teretere wrote:Natukene Eesti metsa majandamise telgitaustest Emil Rutiku esituses.
Mul viskas YT selle taha ühe M. Helme esinemise teemal "Kumb on igavesem – Eesti või Venemaa?"
https://www.youtube.com/watch?v=nogtGndXIQoPean tunnistama et erakordselt huvitav kuulamine, just Venemaa ajaloost ja selle loogikast (sisuliselt kuni valgustatud Aleksander II-ni), ja sellele mingis mõttes eelnenud Kiievi-Vene ajaloost (eks ikka Rjurikust alastes) ja selle loogikast, ja nende erinevusest (millest peamine on see et Moskoovia valitsejad olid väga pikka aega nominaalsed ja "valitsesid" Kuldhordi armust, erinevalt Kiievi-Vene omadest, ja muu sellest tulenev, jpm huvitavat).
Ukraina osas on ka enda värske võrdlus varnast võtta (vot oleks väga huvitav Venemaal pikemalt viibida et tajuda mis narratiiv on praeguseks sealse "keskmise" inimese ajudesse graveeritud.
Seda kaht ja poolt tundi taustakuulamist ma enda jaoks raisatud ajaks kindlasti ei pea (koolilaste ajalootund peaks just selline olemagi - minu arvates).
=================
Ja siis viskas veel ühe A.Raidiga "Serviti" (vägagi värske, 17 juuli), teemaks Eesti kohtumõistmine ja selle loogika (mulle isiklikult oli see ka väga huvitav). Oma finantssfääri kolleegidelt olen ka kuulnud erinevaid episoode kus natuke kisub tagasi aega ja põhimõttesse et "leidke inimene, me leiame paragrahvi" (tõsi küll - natuke euroopalikumas ja "teletupsulikumas" vormis, kuigi tulemus sama - ja selles mõttes oli nõuka aeg isegi "ausam" kuna iga mõistusega inimene sai aru et asi on pees - nüüdses "teletubby" pakendis see kohe nii selge ei ole (no muidugi - nii pees ka ei ole).
https://www.youtube.com/watch?v=Exe7U6cklIE===============
Rutik oleks võinud metsa teemal natuke rohkem numbtrilisi fakte välja käia (kuigi tema räägitud juttu ma usun) - peale selle 1.7 m kõrguse uue standardi "metsaks" kvalifitseerumisel.
Ja veel - millalgi oli siin mõned kuud tagasi teles ühe "üraskiteadlase" jutt kes justkui tõestas et ongi vaja metsa massiliselt "hooldada" - muidu ürask hävitab selle (ühesõnaga -aktuaalne oli üks üraskiteema, ja selle ümber vahutas üsna palju tellimustöö korras "tellimusteadlasi").
Siin võiks iga inimene kriitiliselt mõelda:
1) millal lõppes viimane jääaeg Eestis (ehk teisisõnu - millal mets tekkis)
2) kas nende aastatuhandete jooksul on 2020 ja vahetult enne seda kujunenud esmakordne ja ainulaadne klimaatiline olukord kus "Eesti mets on ohus" - tänu üraskile ?
Mul on kahju et reporter ei tabanud küsimust nr 2 sellele "metsateadlasele" esitada - väga oleks tahtnud "metsateadlase" vastust kuulda.
Ma ei taha et Eestis kasvaks lõpuks samasugune mets nagu suures osas Rootsis - kes Arlandas maandunud on ilmselt isegi näinud neid "progandipeenraid" kuhu harvester kenasti vahele ära mahub sirgelt sõitma, nagu ka väljaveo sõidukid.