pop wrote:Kõige lollikindlam on vist poodi minna nii et suur prügikott väljast värsket õhku täis, siis sellest hingata poes sisse, ja nt nina kaudu välja poodi tagasi (või vastupidi, kui on nina sulgevad "ujumisprillid" st ninast sisse suust välja).
Asi pole muuseas sugugi lootusetu, vt https://www.engineeringtoolbox.com/human-air-d_186.html
Seatl näeme et vaid tavalisel hingamisel kulub vaid pool kuupmeetrit tunnis - kui poes käia 10 minutiga siis kulub vaid ca 83 liitit õhku ! Selle õhuvaru saaks juba kasvõi seljakotiga poodi kaasa võtta.
pop wrote:tekkis huvi molekulide diameetri osas
https://www.britannica.com/science/gas- ... ular-sizes
ehk: gaamolekuli diameeter on 10 -7cm = 10 -9m, covidi diameeter on 0.1 mikronit (10 -6m) ehk 10 -7m, ehk siis vaid ca 100 x suurem kui ütleme ... nt kõhutuule ühikul (midagi ei klapi vist, selles RNA-s oli 30 tuh... midagi (lõppkokkuvõttes molekulaarset sidet)).
ja nüüd vaatame kirurgiliste maskide pooride suurust,
https://www.researchgate.net/figure/Fac ... _242297437
pop wrote: /.../ samas omainimestele suunatud omakeelses meedias oleks vaja jõulisemalt levimise "vektoreid" selgitada, ja just seda aerosoolset ja ruumide ventileerimise osa. Eriti nüüd kus maskid on lõpuks kohal ja selle (aerosooli-vektori narratiivi) natuke valjem väljaütlemine ei põhjustaks sellist paanikat kui enne maskide saabumist, küll aga oleks selline "konstruktiivne" hirm inimesi distisplineeriv.
Ja ma arvan et who oli algusest peale palju rohkem teadlik sellest mis toimus, lihtsalt maailmamajanduse "mootori" paanikavältimise suunistega mindi liiga pikalt kaasa, kuni piirini kus oleks sama narratiivi jätkates lihtsalt lolliks jäädud (ei kandu inimeselt inimesele ilma kontaktita/otse ninna köhimata, maske pole vaja, jne).
pop wrote:ja samal teemal veel
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1524265
Ehk siis hularõngad peavad kinni max 75% hernestest.
spl wrote:See peaks kõik elava sealt koheselt ära tapma.
td wrote:On täitsa olemas negatiivsed ja positiivsed aeroioonid (air ions) ja lausa masinad nende tootmiseks.
pop wrote:td wrote:On täitsa olemas negatiivsed ja positiivsed aeroioonid (air ions) ja lausa masinad nende tootmiseks.
Minu oma jäi targa-jaroslavi juurde Sellel oli täiesti point, kontoris sai oluliselt kauem selgema peaga olla.
pop wrote:spl wrote:See peaks kõik elava sealt koheselt ära tapma.
Ma olen aru saanud et peamine point on pooride tekstuuri/struktuuri muutuses peale leotamist jms (aga võibalt tuleb pesuvedelikku lisada... mis-ta-oligi ... Lenorit vms (mis tagab villase pehmuse .
td wrote:pop wrote:spl wrote:See peaks kõik elava sealt koheselt ära tapma.
Ma olen aru saanud et peamine point on pooride tekstuuri/struktuuri muutuses peale leotamist jms (aga võibalt tuleb pesuvedelikku lisada... mis-ta-oligi ... Lenorit vms (mis tagab villase pehmuse .
Lihahaamriga töödelda.
spl wrote:Kahjuks ei saa seda puhastajat ehitada, kui pole kodus, elektronmikroskoopi.
pop wrote:spl wrote:Kahjuks ei saa seda puhastajat ehitada, kui pole kodus, elektronmikroskoopi.
Optiline ajab ka asja napilt ära - https://www.wikilectures.eu/w/Limit_of_ ... microscope
"The resolution of the light microscope cannot be small than the half of the wavelength of the visible light, which is 0.4-0.7 µm"
Covid on küll 4 kuni 7x väiksem, aga (kirurgi)maski poor jällegi (sellest optilisest piirist) ca 60x korda suurem.
spl wrote:Üks asi mida ma insenerina ei mõista, miks ei saa maski desinfitseerida. Piisaks korraks kuum piirutuse aur läbi juhtida ja pärast see alkohol ise aurustub sealt ära.
See peaks kõik elava sealt koheselt ära tapma. Jah väike alko vine jääb, aga siis ongi lõbusam tööd teha
spl wrote:to neto,
mul sama küsimus tekkinud, olgem ausad, ma ei ütleks, et Terviseameti kompetens oleks mingi megakõrge asjade ajamisel.
to projekteerija,
viirus satub hingamisel maski kihtidesse, kuhu UV valgus ei ulatu, siis ta ei saa seda ka tappa.
Return to Kinnisvarast / Majandusest
Users browsing this forum: No registered users and 110 guests