neto wrote:td wrote:veel paremaks võrdluseks sobib isotermide võrdlus 2020-2019-2018 20. jaanuaril. Halliga on tähistatud ala, kus arvestuslikult 0 meetri kõrgusel on temperatuur alla 0. Tänavusel aastal on hall taandunud Euroopa ja Kesk-Kanada kohalt, kuid tunginud veidi kaugemale lõunasse Ida-Aasia (Sahhalin) ja Ida-Ameerika (Pennsylvania) kohalt (kas see võib kuidagi olla seotud ka hoovuste muutuva mõjuga (el Ninjo vms.), ei oska ju niiviisi lambist öelda, aga teatud seaduspära mandrite lääneosades paistab ju olevat. Võibolla on põhjuseks külma liikumise muster, võibolla aga hoopis sooja liikumise muster.
Vaatasin just arktilise jää viimaseid andmeid. Jää hulk on vaata et viimase kümne aasta parim. Võrreldes üleeelmise aastaga on jääd ligi 4,5% rohkem (pindala ligi 600 000 km2 plussis). Kliimahüsteeriaks, mida õhutavad eelkõige ÜRO, vasakliberaalsed jõud, rahaliselt huvitatud teadlased ja äriringkonnad, ei ole põhjust.
https://www.aei.org/carpe-diem/there-is ... d-nations/
neto juhul,kui vähegi võimalik vaata ikka peer review artikleid

Arktilise jää hulka ei saa mõõta ainult pindala järgi,peab vaatama ka jää paksust,vanust ja veel mitmeid teisi parameetreid.
http://www.youtube.com/watch?v=yoy4U7MGIdo
US tippteadlase usutlus võibolla aitab ka kaasa

https://arctic.noaa.gov/Portals/7/Arcti ... rt2019.pdf
Väikene ülevaade,kui sind peaks huvitama ainult jääga seonduv,siis see algab alates lehekülg 27.