olen täna liikunud USA äärmusparempoolsetel YT-kanalitel. Üldine seisukoht on seal, et kodusõda tuleb, sest varsti on vasakpoolsete hääletajate jõud suuremad kui parempoolsetel. Parempoolsetel on aga relvad ja nad elavad hajutatult ümber suurte linnade - seega, nendele paisteb kerge võit, kui linnad sisse piirata ja 3 päevaks ilma elektri ja veeta jätta (alajaamad ja sillad õhku lasta) ..... Edasi arutletakse selle üle, kuidas muuta valimisseadust, et vasakpoolsed enam ei sattuks võimu juurde.
Triggeriks võibki ehk saada see, kui vasakpoolsed presidendivalimise võidavad ja hakatakse relvaseadust muutma.
*//ma siin lihtsalt refereerin seda, mida kuulasin, praktiline järeldus tavalistele inimestele on see, et ärge elage suurlinnas ja mõelge välja tegevuskava enda jaoks, kui elektrit ja kraanivett pole.
Teisalt, Jim Rogers räägib endiselt uue ajaloo suurimast paugust, mis ootab ees pangandussüsteemi, kuna õppelaenud on nüüd samas suurusjärgus kui 2006. a. kodulaenud. Samas, pankade päästmiseks on vaja veelgi heroiliseimaid võtteid kui varem (rahatrükk ehk raha devalveerimine või mingi sisulise väärtuse sissesüstimine väljastpoolt süsteemi). Kui majanduskriis saabub enne presidendivalimisi, siis Trump'i uuesti ei valita (see majanduskriiside fenomen on kehtinud kõikide viimase aja presidentide puhul).
Nagu ikka, kõik oleneb sellest, millise positsiooni võtab reasõjaväelane .... Kui sõjavägi jääb lojaalseks, siis rahutused surutakse maha .... Hiinale jt. välisriikidele on USA nõrgenemine muidugi hea uudis ning geopoliitilisele kaardile tõmmatakse uued piirid ....
Ehk see rahutuste periood, mille üle arutlesime kv-kriisi ajal (ja mis paistis ebamäärase kauge tulevikuna), hakkab nüüd vist tasapisi kätte jõudma.
Kes tahab lähemalt kuulda USA kodusõja teooriast, otsib YT lehelt näiteks üles nime J o h n ... M a r k, kellel on 80 tuhat jälgijat.
Endine sõjaväelane (Iraagi ja Afganistani veteran) räägib kodusõja praktilisest poolest lähemalt:
https://youtu.be/jOv7OyHn-WU?t=42