td wrote:Järgmine etapp on muidugi see, et milline on selle Muutja olemus - ehk kas kummardame "õige" Jumala suunas. Vaat selles osas jookseb minu juhe kinni.
Olen katse-eksituse meetodil vastanud sellele küsimusele nii.
Budism, jooga, mediteerimine -- siin jumalat polegi, dialoog toimub iseenda sisemusega, kaevumine iseendasse sügavale ja sealt selle hingerahu välja pressimine. Mis mõttes hingerahu asub sinu enda sees? Kui ebakindel ja mõneti vägivaldne. Et inimene toetub iseendale? Kuidas saab inimene toetuda iseendale, kui see on maailma kõige ebakindlam tugi. See eeldaks, et inimene on Jumal, rahuldab oma Jumala-vajaduse ära ise.
Loodususk -- siin on küll jumal olemas, kas Taara või Thor või Odin vms. Ja palju igasugu vaimusid. Terve loodus on täis vaimusid ning inimene tunneb end nendega ebakindlalt, peab nendega hästi läbi saama. Tooma neile meelehead metsa ja põllule. Aga kogu loodus on hävinev ja hävitatav, seda näeme eriti tänapäeval. Et mis mõttes siis kummardada asja, mida inimene on suuteline oma kätega ära hävitama? Järelikult on inimene loodusest võimsam, aga mis mõttega kummardada jumalana midagi, mis jääb tänapäeva tehnoloogiale alla?
islam -- elavad Vanas Testamendis, ohverdavad oma jumalale loomi. Peavad tooma vereohvreid! See jumal nendega ei räägi ega suhtle, vaid nõuab surma ähvardusel allumist. Naised on üldse allutatud olekus kohati nagu looma tasandil, mitte inimesed. See liin jookseb Vana Testamendi narratiivis valesse suunda, Abrahami ja tema poja Ismaeli suunda. Ismael oli mitte-tõotatud poeg, kes sündis väljaspool perekonda ega saa seetõttu pärijaks. Prohvet oli tõesti lapserüvetaja, andes õudset eeskuju tänapäeva meestele.
judaism -- ka üks Vana Testamendi usk (vana lepingu järgne), neil on palju käskusid, mida peavad järgima. Peavad samuti ohverdama loomi, tooma vereohvreid. Aga võrreldes eelnevaga see liin jookseb õiges suunas: "Abrahami, Iisaku ja Jakobi" suunas. Abraham oli esi-isa, inimkonna esindaja, kellega Jumal tegi lepingu. Ning poeg Iisak sündis perekonda, mistõttu ta on pärija.
kristlus -- Uue Testamendi usk (uue lepingu järgne), Jumalast ja tema Sõnast kui tõest, mis ei hävi iial. Välja kasvanud eelnevast "Abrahami, Iisaku ja Jakobi" liinist. Need, kes võtavad vastu teadmise, et Jeesus oli Jumala poeg ja kehastus inimesena Maa peale, et saada ohverdatud kui veatu tall -- võtavad vastu täiesti unikaalse usu terves maailmas. Selle järgi Jumal ise ohverdas end inimese pärast, ega nõua inimeselt pidevat vereohvrit, loomade ohverdamist. Jeesus maksis oma enda verega inimkonna pattude eest, ostis inimesed välja võlgadest. Kristlased ei ohverda loomi, nad käivad armulaual, kus punane vein sümboliseerib maailma võimsaimat substantsi, Jeesuse verd. Hingerahu ja armastus tuleb puhtast allikast, mis asub väljaspool inimest, Taeva ja Maa Loojalt. Eri suunad loetakse õigeks -- katoliiklased (läänekirik), õigeusklikud (idakirik), luterlased, metodistid, baptistid jms., kelle õpetus põhineb Piiblil. [Eemale tuleb aga hoida USA isetekkelistest mormoonidest ja jehoovatunnistajatest, kes on kirjutanud endale oma piibli ja mõelnud välja omaenda teoloogia.]
New age -- hinduismi jm segamisel tekkinud lääne hipide värk, petlikult "hea asi", aga teoloogiliselt ja vaimselt üsna tume värk. Siin taga on vaimsed jõud, mis etendavad valguseinglit, aga on tegelikkuses kurjus. Sest kes läheb piisavalt sügavale selle värgiga, kohtub millegiga, mis on väga väga hirmutav.
Kes püüab minna piisavalt sisse erinevatesse süsteemidesse -- on suur õnnistus, et meie siin oleme elanud kristliku maailma mõjuväljas sajandeid.