Majandushuviline wrote:projekteerija wrote:Maailm ja elukvaliteet ei koosne ainult rahast...Ei motiveeri ega hoia inimesi kinni ainult rahaga. Pankuritele meelepärane lihtsustus ja põhiviga. Mis ilmselt ka praeguse (ning kõik varasemad) monetarismilaine hukutab.
Tuttava seose MV=PQ vasakul poolel on rahastajatest sõltuv M ja paremal poolel paistab veidi tegelik maailm läbi koguste Q, kuid väljendamata seejuures raha mõjul ringlevate kaupade ja teenuste omadusi ehk kvaliteeti.
projekteerija wrote:Majandushuviline wrote:Tuttava seose MV=PQ vasakul poolel on rahastajatest sõltuv M ja paremal poolel paistab veidi tegelik maailm läbi koguste Q, kuid väljendamata seejuures raha mõjul ringlevate kaupade ja teenuste omadusi ehk kvaliteeti.
Aga kuhu panna sellised väärtused nagu vabadus, sõltumatus, iseotsustamine jne...
td wrote:Kui testiküsimusi on 50 ja tingimused samad, mis enne, siis
50% teadmiste korral
5 25-st: 79%
10 25-st: 7%
Saada 30 punkti 25 asemel on üsna tõenäoline
Ehk statistika on selgelt kolmemeeste poolel, kui rahuldava hinde kriteeriumiks on vähemalt 60% õpitust ja kolmemees teab vaid poolt materjalist.
75% teadmiste korral
1 13st: 98%
2 13st: 87%
3 13st: 67%
4 13st: 41%
5 13st: 21%
10 13st: kaduvväike
saada 40 punkti 37 asemel on üsna tõenäoline
90% teadmiste korral
1 5st: 76%
2 5st: 36%
3 5st: 10%
4 5st: 2%
5 5st: kaduvväike
saada 46 punkti 45 asemel on üsna tõenäoline, kuid mitte enamat ehk siis neljameestel on raske näidata oma teadmisi tegelikust suuremana (ma õppisin küll, aga ikka "viit" ei saanud)
td wrote:Juurateaduskonnas toimuvast ei tea midagi. Inspiratsioon tuli hoopis sellest, et üks kolleega kurtis FB-s, kuivõrd raske on välja mõelda 30 testiküsimusele 3 vale vastusevarianti, mis oleks piisavalt usutavad. Mõtteharjutusena siis arvutasin, kui palju peaks küsimusi olema, et mängu ei astuks juhuslikkus.
projekteerija wrote:Viimaks on ka sellele mehele kohale jõudma hakanud toimuv eesti majanduses.
Peeter Koppeli kolumn Ärilehes: riik lekib konkurentsivõimet kiiremini, kui keegi tahaks tunnistada
http://arileht.delfi.ee/news/uudised/pe ... d=68849765
projekteerija wrote:Euroopa taksojuhid alustasid proteste Uberi kasutajate vastu. ehk siis igamehe vedamisõiguse vastu ühe äpi vahendusel.
http://www.bbc.com/news/technology-27783218 /.../
projekteerija wrote:Viimaks on ka sellele mehele kohale jõudma hakanud toimuv eesti majanduses.
Peeter Koppeli kolumn Ärilehes: riik lekib konkurentsivõimet kiiremini, kui keegi tahaks tunnistada
http://arileht.delfi.ee/news/uudised/pe ... d=68849765
h wrote:Nõukogude aeg on tagasi.
Eduard Sõrmusele, punasele viiuldajale, pühendatakse kontsert Tartumaal. Ma ei saa aru.
Jõehobu wrote:Üks katse selgitada praegust olukorda riigis ja majanduses:
http://web.zone.ee/mulk/Eesti%20ja%20gl ... 20turg.pdf
/---/Seejuures, vastupidiselt Põhiseadusele, mis väidab, et maa ja maapõue varad kuuluvad tema rahvale, riik (st. faktilist võimu riigis omav ametnike korporatsioon) mitte ainult ei vaatle, vaid faktiliselt kasutab loodusressursse kui enda eraomandit. Elanikkonda aga vaadeldakse riigi poolt mitte kui firma omanikke, kelle suhtes ametnikud on kui palgatud mänedžerid, vaid ainult potentsiaalsete palgatöölistena. Seejuures eraldab riik täielikult enda kui korporatsiooni huvid rahva huvidest, eraldades end täielikult ka kohustustest elanikkonna vastu.
See annab võtme mõistmaks käesolevat poliitilist ja ökonoomilist situatsiooni Eestis ja lähiriikides. Sellest lähtuvalt ka otsene genotsiid rahvaste arvukuse vähendamiseks (mida muud kõva häälega tribüünidelt ka ei kuulutataks). Globaalmonetarismi loogika järgi on pea 90% praegusest elanikkonnast üleliigne , mis tuleb „kahjumi“ minimeerimise nimel hävitada, sest ei tooda konkurentsivõimelist toodangut globaalsele maailmaturule.
Return to Kinnisvarast / Majandusest
Users browsing this forum: No registered users and 109 guests