spl wrote:Nagu öeldakse halbade uudiste toojad lastakse maha, aga elada õndsas naiivsuses veel hullem tegevus.
Lisan ühe infomüra killu, kus minu jaoks siiski väike ratsionaalne iva sees
https://www.zerohedge.com/geopolitical/ ... tion-ratesEhk siis just kolmandate riikide covid statistika saab olema huvitav, jälgimaks "looduse loomulikku kulgu" - ja milles ei saa välistada ka mõne positiivse stsenaariumi olemasolu, kuid mis ei pruugi ühilduda soovitud stsenaariumiga. Silmas tasub pidada ka seda et rahva viha vastu ei ole head "rohtu" - poliitiku (või siis laiemalt -võimulolija/kontrollija mätta otsast) - ja kui demagoogia jm vahendid on ennast ammendanud on oht ise märklauaks sattuda, koos kõige kaasnevaga.
See et vaktsineeritud kannavad haigust edasi ja haigestuvad ka ise, erinevalt ametlikust narratiivist,
seda ei saanud farmaatsiafirmad mitte teada (mu enda loogikareeglite alusel). Ja kui nad teadsid siis tekib küsimus miks ei lähtunud sellest teadmisest ka valitsused erinevates otsuste mis mõjutavad ju (absoluutselt) kõikide elu planeedil, ja ka oma ametlikes narratiivides (eriti see karjaimmuunsuse muinasjutt).
Aga nohh - viidates WHO Kebre-Jeesuse enda legendaarsele Twiidile "there is no evidence on human-to-human transmission" - see ütleb kõik.
See on juba natuke matemaatilise statistika probleem - et hinnata kuivõrd on mõtet suuresti arvamustel ja "echo-chamber"- viisil paljundatud ametlikku infomüra uskuda või üldse "avada", kui aja möödudes pidevalt selgub et see sisaldas nt 50% ulatuses kas siis lausvalet, spekulatsioone, puudlikku infot ja sellest tehtud puudlikke järeldusi, või loogikareegleid eiravaid järeldusi, jne. (tõe huvides tuleb märkida et see kehtib vist veel rohkem ka vastassuunas ülevõimendatud mitteametliku infomüra suhtes).
Ja miks pole avalikkusel võimalik jälgida nt valitsuse istungite protokolle (või isegi salvestusi), et aru saada mis loogikast lähtuvalt ühtesid või teisi otsuseid on tehtud ? (covid osas). Pressikal on vaid pinnavirvendus ja "sõnum" milles eelnevalt kokku lepitud, ehk siis "kostruktiivsed lahendused", infot selle kohta mida ei teata, või kus kobatakse lihtsalt pimesi, seda pressikonverents loomulikult ei kajasta.
Selge on ka see et oma saamatuse/suutmatuse/lolluse ja avalikkuse rahulolematuse vahele tuleb alati "PR-tulemüür" ehitada, et natukenegi edasi venitada.