Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Kui oled näinud kusagil "põõsas" Eesti Nokiat vedelemas
anna meile teada, ehk suudame mõtet edasi arendada...

Juhul, kui nägid korterit, mille hinnas tavapärasest vähem nulle...
või ehitamisel kasutati zelatiini.. sosista meile ka.


Kõik head vestlused teretulnud !
Forum rules
Üldiselt, siin kirjutades austa häid tavasid, ära sõima...ole lihtsalt inimene...rohkem palveid pole

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 13 Nov 2020 11:40

rr009 wrote:
td wrote:Kuidas aga teada aastaid , mis teil keskmiselt jäänud veel elada? ...


Sa unustad ühe pagana olulise pisiasja, lõpust võetud aastad huvitavad isikud kordades vähem kui alguses mõnusalt veedetud... See on suurem tõde kui statistika...

Selle iseloomustamiseks ongi see graafik. YOLO-isik alahindab lähemaid eluaastaid, alalhoidlik aga on juba kokku puuutunud surmahirmuga ja oskab hinnata iga juurdelisandunud aastat.
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 13 Nov 2020 13:03

spl wrote:asendati ka vist protokollijad kõnetuvastustarkvaraga/.../

Kas Eesti keele osas on midagi saadaval (kasvõi kommertstootena ?)
Mu enda inglisekeelsest tekstist pärineb klaviatuurilt ca 10%, ja venekeelsest ca 5% (aga eestikeelsest kahjuks 100).

Windowsi enda speech reckognition hakkas üksvahe imelikult käituma (lubasin tal oma failides sobrada) - nimelt hakkas häälduse peale kohati eestikeelseid sõnu kirjutama ! (preagu ei kasuta kuna hangub pidevalt (kasutatav sisuliselt vaid notepadis), ja praegu kasutan Dragonit).

Ma olen mõelnud et nt ingl. k. kriminullide kirjutamisel tekib see effekt et kogu oma kriminaalsed uitmõtted saab hetkega tekstiks muuta, ja toota 1 kriminull päevas (nägin kunagi filmi raamatute kirjutamise firmast - mingi 10 inimest istus koos nagu uudisteagentuuris ja klõbistasidki päevast päeva "paper-back" kriminulle jm väärtkirjandust vorpida).

Eriti hull saab seis olema ilmselt biograafiatega, igaüks saab need ise koheselt tekstina väljastada - on vaja ainult lauseehituse jaoks assistenti, kelleks võib olla lihtsalt mõni kirjandustudeng.
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 13 Nov 2020 13:20

rr009 wrote:See alljärgnev tooks kaasa paraja reaalsusshoki, kuid seda venitatakse nii kuidas jõutakse..
https://arileht.delfi.ee/news/uudised/t ... d=91651493

Mind ennast huvitab vaid üks - mida ja millises järjekorras hakatakse korstnasse kirjutama ? Probleemi sisu on ju ammu selge.
Kõigeks selleks on ju ilmselt vaja ka mingit "sotsiaalset kokkulepet" vms. (vaimusilmas kangastuvad pensionäride telklinnakud)

=============
Sellest USA vetoõigusest kirjutasin siin juba mõnda aega varem, lähtudes IMF enda esindaja selgitustest ühel jõulupeol (ja koos Euroopaga säilib vetoõigus nagunii). Seega ma arvan et loodakse variant 2 (vt artikli lõppu). See loob aga oluliselt suuremad eeldused kiusatuseks "sõsar-monetaarsüsteemi" mõjusfääri jäävaid ressursse ja loodavaid hüvesid jõuga kontrollida.

Tänapäeval ma arvan et suurt tavapaugutamist ei tule, pigem hakkavad toimuma ülitäpsed nanotehnoloogilised (või siis farmakoloogilised/meditsiinilised/geneetilised) "plõksatused" - seal kus vaja.
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 13 Nov 2020 13:36

td wrote:Koroonatestimise kriteeriumitele mõtlen, seekord mitme järjestikuse (või ka paralleelse) testi valguses. Püüdsin selle üle järele mõelda (ja lugeda selle kohta) juba enne selle probleemi esilekerkimist eesti ajakirjanduses ja Terviseametis.

kui inimesele tehakse vähemalt kaks testi ning nende tulemused on erinevad, siis tulemuse interpreteerimiseks on neli võimalust:
a) test loetakse positiivseks, kui vähemalt üks test on positiivne
b) test loetakse negatiivseks, kui vähemalt üks test on negatiivne
c) arvesse läheb vaid viimase testi tulemus
d) test loetakse inkonklusiivseks ja tellitakse uus test (siis edasi tekkib jälle tõlgendusvõimalusi: loetakse viimast testi, loetakse kolmest kaks jne.)

Kahe või mitme sõltumatu (s.t. ühe testi tulemus ei mõjuta teise testi tulemust) testi korral oleks õige lähtuda Bayes'i teoreemist: esimese testi väljundtõenäosus muutub järgmise testi sisendtõenäosuseks. Mis asi on aga sõltuymatu test? Kui me uurime elevandi lonti ja saba, siis testid on justkui sõltumatud, aga tegemist on ju ühe ja sama uuritava loomaliigiga, seetõttu londi ja saba katsumine ei ole päris sõltumatud. Sama lugu on londi või saba mitmekordse katsumisega: see katsumine võib sisaldada süstemaatilist viga, mis nihutab mõlema "sõltumatu" testi tulemust samas suunas.

Kui aga lähtuda puhtalt sellest nagu oli kirjas kriteeriumides a...d, siis tekkib omakorda probleem:
Kui testijärgne haiguse tõenäosus ei ole 100 % või 0 %, saame ikka ja alati vea.

Novott, siin me oleme ....
https://forte.delfi.ee/news/teadus/kure ... d=91662733
Attachments
pcr Eestis.jpg
pcr Eestis.jpg (88.59 KiB) Viewed 448 times
Last edited by td on 13 Nov 2020 13:50, edited 1 time in total.
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 13 Nov 2020 13:43

Ehk siis: meedikud absolutiseerivad tulemusi, ei mõtle tõenäosuse kategooriates. Meid ümbritsev maailm on aga tõenäosuslik, isegi rasedus võib mõnikord olla fantoomrasedus (s.t. diagnoosi tõenäosuslikus mõistes saab olla ka "natuke rase" – kui naine ise tunneb, et on sedapsi, aga tegelikult ei ole).
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 13 Nov 2020 14:16

... aaand here we are again (and again)
Attachments
em-test.jpg
em-test.jpg (44.22 KiB) Viewed 445 times
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 13 Nov 2020 14:16

See on täpselt nagu arvuti viirusetõrje, kui võtad liiga lühikese signatuuri pahavarast, siis saad väga palju false alerte !

---

https://www.err.ee/1158796/el-maksab-koroonavaktsiini-eest-vaidetavalt-vahem-kui-usa

10 eurot doos ?
spl
Site Admin
 
Posts: 17476
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 13 Nov 2020 14:24

jah, see arvutidiagnostika taandub samamoodi sensitiivsusele-spetsiifilisusele ja ROC-kõverale (ning viiruste ringlemise sagedusele arvutite maailmas)

kahju, et sellele nii vähe tähelepanu pööratakse
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 13 Nov 2020 14:38

He-hee, Ärileht kirjutab meditsiini teemadel.

Elon Musk andis järjest neli koroonaproovi ja kurdab: midagi väga võltsi on toimumas

https://arileht.delfi.ee/news/uudised/e ... Z9x69T8Lug

TSITAAT: "Tesla juht Elon Musk andis Twitteri vahendusel teada, et tal võib olla COVID-19. Ta oli andnud kokku neli testi, millest kaks olid negatiivsed ja kaks positiivsed. Selgub, et ta andis kiirtest, mille tulemustes ei saagi kunagi päris kindel olla."

Ja Kuressaare haiglast saame teada, et vahepeal on muudetud positiivse proovi definitsiooni. Keeratud on algoritme. Aga ma ei saa pilti lisada, sest siin keskkonnas ei saa sisse logida enam.
hh
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby teretere » 13 Nov 2020 15:05

Värske arktika ülevaade Sam Caranalt.

http://arctic-news.blogspot.com/
teretere
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby rr009 » 13 Nov 2020 18:29

pop wrote:
rr009 wrote:See alljärgnev tooks kaasa paraja reaalsusshoki, kuid seda venitatakse nii kuidas jõutakse..
https://arileht.delfi.ee/news/uudised/t ... d=91651493

Mind ennast huvitab vaid üks - mida ja millises järjekorras hakatakse korstnasse kirjutama ? Probleemi sisu on ju ammu selge.
Kõigeks selleks on ju ilmselt vaja ka mingit "sotsiaalset kokkulepet" vms. (vaimusilmas kangastuvad pensionäride telklinnakud)

=============
Sellest USA vetoõigusest kirjutasin siin juba mõnda aega varem, lähtudes IMF enda esindaja selgitustest ühel jõulupeol (ja koos Euroopaga säilib vetoõigus nagunii). Seega ma arvan et loodakse variant 2 (vt artikli lõppu). See loob aga oluliselt suuremad eeldused kiusatuseks "sõsar-monetaarsüsteemi" mõjusfääri jäävaid ressursse ja loodavaid hüvesid jõuga kontrollida.

Tänapäeval ma arvan et suurt tavapaugutamist ei tule, pigem hakkavad toimuma ülitäpsed nanotehnoloogilised (või siis farmakoloogilised/meditsiinilised/geneetilised) "plõksatused" - seal kus vaja.


Aasta aega peaks nad abipakette järjest lauda lööma, aga sellest pidi Hiinal juba täna veidi siiber olema, sest tema tulemit lahjendatakse pidevalt. Kui raha on piisavalt ära lahjendatud ja sealjuures ametlik inflatsioon pole teab mis hüpanud, siis on oht, et olukord jääb samaks pikalt. Mingi kaltsukate tänavarahutus pole see mis to big to fail maailma ära loksutab.
Kui viirus hakkab tarbimist peetima ja see hakkab sihikindlalt alla tulema, siis läheb hapuks ja kui keegi ei pea vastu ja hakkab ostma seda, mis enam vähem väärtuslik on massiliselt...
rr009
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 13 Nov 2020 19:28

rr009 wrote:....ja hakkab ostma seda, mis enam vähem väärtuslik on massiliselt...

sinnakanti need mõtted liikumas tõesti on
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 13 Nov 2020 20:18

valimiskomisjoni esimees nimetas valimisi mittelegitiimseteks (puudutab Nevadat).
=================
Ma olen musta-mulla-maal kogenud seda et kui ajad mingit asja nii et määratled lõppeesmärgi mille vastu lihtsalt ei saa vaielda, ja hakkad siis raudse loogikaga lahkama kuidas selleni jõuda ja mis on põhjus ja mis tagajärg kogu selles ahelas, siis varem või hiljem tulevad "vähid kivi alt välja" oma nö vastuargumentidega, ehk just siis saab selgeks "who 's who", ja kes tegelikult soovib (mitte ainult sõnades) lõppeesmärkide saavutamist, ja mis on ülejäänute tegelikud motiivid.
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 13 Nov 2020 22:22

https://leht.postimees.ee/7108829/kevadisele-tasemele-lahenev-haiguslehtede-ralli-kimbutab-uha-rohkem-ettevotjaid

Uusi haigus- ja hoolduslehti avavad arstid viimastel nädalatel ligi 3000 päevas.
spl
Site Admin
 
Posts: 17476
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 14 Nov 2020 08:34

err.ee on volitatud teatama eesti rahvale:
Koroonaviirusele keskendunud Trump vihjas kaotusevõimalusele

USA president Donald Trump andis reede õhtul esimese pressikonverentsi pärast demokraat Joe Bideni kuulutamist valimiste võitjaks, keskendudes peamiselt koroonale, kuid viidates kaudselt ka kaotuse võimalusele.

"Aeg näitab," ütles Trump.


kes kuulutas? valimiskomisjoni ametlikku otsust ju ei ole, on vaid ajakirjandusfirmade kuulutamised ja vahukloppimine selle ümber
ma ei ole eriline Trampi fänn, aga lihtsalt temale vastutöötamine paneb paratamatult tema suunas empaatiat näitama
ma ei ole ka eriline demokraatiafänn (vähim ühisnimetaja ei ole päris see, mida riigi juhtimiseks vaja on), aga olen kindlalt sellel arvamusel, et inimestel on õigus läbipaistvalt näha hääletustulemusi ja inimestega ei tohiks manipuleerida
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 14 Nov 2020 08:43

spl wrote:https://leht.postimees.ee/7108829/kevadisele-tasemele-lahenev-haiguslehtede-ralli-kimbutab-uha-rohkem-ettevotjaid

Uusi haigus- ja hoolduslehti avavad arstid viimastel nädalatel ligi 3000 päevas.

Eestis tehakse praegu päevas 3000 kuni 4500 testi, kõik nendest ei ole tööinimesed ja kõik haiguslehe saajad ei ole ka viiruskahtlased (on ka teisi haigusi). Juhul, kui test on negatiivne, siis ehk paljud naasevad peagi ikkagi tagasi tööle. Haigslehtede jagamine esimeseks 3...5 päevaks on hea strateegia, siis ei lähe inimesed haigena tööle (raha on ju vaja kuidagi teenida). Kuri on karjas, kui neid tõendeid kasutaakse vaba aja saamiseks, et teha midagi muud ja mitte pidada kinni karantiinist.'

Vaja on aprillini vastu pidada.

----
USA-s on registreeritud viirushaigeid olnud kokku üle 3% elanikkonnast ehk 11+ miljonit, eile lisandus juba 180 000 uut juhtu. Iseasi, kuidas on lugu nende valepositiivsetega.

Tšehhis ja Belgias on haigestunuid tubli 4 % elanikkonnast. uute juhtumite arv aga nüüd vähenemas - kas intensiivse profülaktika tulemus?

Rootsis on jälle haigestumine tublisti kõrgem kui Norras. Kevadine strateegia ei ole aidanud. Meie linnakseses on nüüd samuti piirangud, kinod ja koolid ei tööta, tungivalt soovitatakse olla omaette. Perepeana kehtestasin kodus karantiini - võib käia vaid metsas jalutamas, mitte linna peal.
Last edited by td on 14 Nov 2020 09:53, edited 3 times in total.
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby rr009 » 14 Nov 2020 08:50

pop wrote:
rr009 wrote:....ja hakkab ostma seda, mis enam vähem väärtuslik on massiliselt...

sinnakanti need mõtted liikumas tõesti on


Jep.. Eks detaile näeme, aga ma usun selgelt, et elu on tunduvalt kallim (mitte väärtuslikum) kui seda laenumulliga (mis on nn. lubadusemull) näidatakse. Ja seda tuleb ka aru saada, et lubaduse mitte täitmine pole mitte ebaõnn, vaid peamiselt petmine.
Ainus millega ma täie rauaga olen nõus hetke dominantide puhul, et rahumeelsust tuleb propageerida (nad ise peaks ka muidugi relvaäri paika panema, Aafrika põhjarannik on tegelikult parem näide kui isegi aasia psühhid). Aga see unistus, et jama looja peab seal ka koha peal kuberneeriks hakkab on liiga suur unistus, nad kohe hakkavad värisema ja lähevad hulluks kui seda mainida, ainult venelaste puhul olen näinud mingisugust vastutuvõimet, sest nad on tõesti kuidagi tunduvalt põhimõttelisemad (küllap selest, et nende seltskond propageerib seda, et müügimehed on otud, kuigi ega nad ise ka nii puhtad pole).
See plastiktoidu promo muidugi peaks minu arvates tooma veel suurema idioodistumise ja hulpmassi vohamise. Selle puhul peab kunagi tekkima ka see, et valimised muutuvad hierarhiliseks (a la IQ kuni 80-90 valib 25 inimese baasil liidri kelle hääl on nende omast 5 väärtuslikum ja siis see veel omakorda uuele ringile jne. Aga see on uitmõte)
Ma olen pidevalt muidugi kõikidele rääkinud, et ma ei lähtu kunagi rahvusest vaid iseloomust ja ka suhteliselt selgelt öelnud paljudele jõukatele, et sittun nende papi peale ja lähtun siiski loodud väärtustest ja teenetest (tavaliselt koostöölepingute mustandite ja mingite omandidominandi pakkumiste järgi). Õnneks tekib järjest juurde piisavalt palju vabameelseid nomaade ja vahel peale mingi ülbiku raamidesse rääkimist tunnen end veidi kurvalt, kuid näen, et neil tegelikult pole lõputult fiatrahatruud kaadrit ja vaatamata sellele, et a la krüpto on täis igasuguseid nihverdisi, siis annab ta ka pinda päris suurele osale vabameelsetele ja see grupp vaikselt tugevneb täna ja vajab järjest rohkem oma maailma. Loodetavasti toob see ka lähemale baasväärtuste kvaliteetsema lahtikirjutuse ja see pole enam mingile tuimale kvaliteettehnikale ja usaldusele põhinev bitcoin. Loodetavasti pole see revolutsioon, vaid algab arutelust ja arusaamisest...
rr009
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 14 Nov 2020 10:26

juba ammu pole postitanud mõne eksootilise pilli videot (tehtud gaasiballoonist)
https://youtu.be/Clnu3kcDPRI?t=653
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 14 Nov 2020 14:41

Vanal teemal, no ikka pole selgust kas siis see aitab inimkonda või pigem teeb kahju.
Video 12 min.

https://twitter.com/libertytarian/statu ... 81?lang=en
hh
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 14 Nov 2020 16:45

hh wrote:Vanal teemal, no ikka pole selgust kas siis see aitab inimkonda või pigem teeb kahju.
Video 12 min.

https://twitter.com/libertytarian/statu ... 81?lang=en

jah, ei oska kommenteerida
ühelt poolt võiks arvata, et insaider on mures, teiselt poolt võiks arvata, et üle mitme inimese laekunud jutt sisaldab mitmeid faktilisi ebatäpsusi ja "palun saatke meile raha"
umbusklik tasub olla iga uue asjaga, seda kindlasti - noored inimesed võiks sellest hoida esialgu kaugel
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 14 Nov 2020 17:36

matemaatikahuvilistele
selgub, et Benfordi seadus siiski ei sobi valimistulemuste hindamiseks - sest valimispiirkonnad ei ole piiramatu kasvuga (erinevalt raamatupidamislikest numbritest)
https://www.youtube.com/watch?v=etx0k1n ... e=youtu.be
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 14 Nov 2020 18:33

ACDC-l uus album väljas, vanim liige on 73-aastane
https://www.youtube.com/watch?v=54LEywabkl4

vanad head ajad on tagasi, saab jälle oodata uue albumi ilmumist :lol:
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby rr009 » 14 Nov 2020 19:54

https://www.whichcar.com.au/car-news/te ... etrol-cars

Väga hea näide selle staffi aususest ja ärist..

Nad võiks veel laadimise võlgu teha ja intressi katteks masinaid ära korjata, siis oleks nagu stiilipuhas..
rr009
 


Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 15 Nov 2020 03:54

seitset erinevat antigeenitesti võrdlev artikkel, mida kiidetakse, aga hetkel ei viici lugeda
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20230292v1
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 15 Nov 2020 04:56

Uitmõte. Tegelikult vist niigi ilmselge asja arutluskäigu kirjapanek.

Millal oleks õige aeg kehtestada karantiin? Infosisendiks on:
a) haigestunute arv selles "purgis"
b) haigestunute arv väljaspool "purki"
mõlemad siis avaldatud näiteks 100 elaniku kohta
Eeldame, et karantiin toimib (s.t. kõik lähevad täielikku eneseisolatsiooni).

(a) Kui haigestunute arv purgis on "liiga väike", siis karantiinist saadav efekt võrreldes majandusliku kahjuga on väike. Eeldades, et iga haigestunu nakatab keskmiselt 1 inimese, siis 1 nakatunu korral hoiame nakatumast 1 inimest. Kui nakatunute arv oleks 10, siis karantiini abil hoiame nakatumast 10 inimest.
Eeldades, et iga haigestunu nakatab keskmiselt 2 inimest, siis on nakatunute arv vastavalt 2 ja 20. Seega, karantiin on teisel juhul palju efektiivsem, sest suutis lisaks ära hoida 9 või 18 inimese nakatumise.
Eeldades, et inimene on nakkav vaid 1 nädala jooksul, siis peale 1 nädalat võiks karantiini lõpetada, sest pole enam nakatumisvektorit.

(b) Kui haigestunute arv "purgis" ja väjaspool "purki" on võrdne ja liikumine vaba, siis võib süsteemi kujutleda kui ühte veelgi suuremat purki, vt. eelmine arutluskäik. Kui haigestumine on väljaspool "purki" suurem, siis oleneb "purgi" isoleerimine sellest, kui palju haigeid inimesi siseneb purki võrreldes purgisisese haigestumisega. Kui haigestumine isoleeritult purgi sees on sama suur kui haigena purki sisenenute arv, siis purki pole vaja väliskeskkonnast isoleerida.
Eelmises näites (a): kui nädalaga lisandub purgi sees 1 inimene, siis nädalaga 1 haige juurde lisandumine väljast on oluline lisa. Kui nädalaga lisandub purgi sees 20 inimest, siis nädalaga 1 purgivälise haige lisandumine ei mõjuta eriti kohalikku olukorda.


Seega, karantiini on 2 liiki:
(a) karantiin purgi siseselt
(b) purgi isoleerimine väliskeskkonnast
Neist mõlemal juhul on piirolukord, kus karantiini kehtestamine või mittekehtestamine ei mõjuta oluliselt lisandunud nakatunute arvu. Kuna tegemist on geomeetrilise progressiooniga, siis võib muidugi olukord kiiresti muutuda.
Purki sisenejate arvu saaks reguleerida kvoodiga: kui väljaspool nakatunute arv on 2 korda suurem, saab purki sisse lasta vaid nii palju inimesi, et see summaarselt mõjutaks purgi sisu sama palju kui purgisisene nakatumine..

järeldus: tuleks hoiduda karantiini liiga varajasest kehtestamisest ning samal ajal jooksvalt teada täpselt nakatunute arvu ja nende lisandumiskiirust. Kui nädalas lisandunud nakatunute arv ületab mingi kriitilise piiri, siis koheselt kehtestada täielik karantiin, mille võib nädala pärast jälle maha võtta, kui geomeetriline progressioon on katkenud (ideaaltingimustel). Loomulikult, kui purgis pole veel ühtegi nakatunut, on purgi täielik isoleerimine parim vahend purgi sisu puhtana hoidmiseks, aga see ei saa kesta kaua - millalgi peab ikkagi suhtluse avama ja siis purgi sisu nakatub kiiresti, kuskil tekkib tasakaalimoment, kus purgi isoleerimine väliskeskkonnast enam ei anna mingit efekti nakatumise piiramiseks.

.
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 15 Nov 2020 05:29

veel üks teada arutluskäik - koos listud uitmõttega

epideemia juhtimine ühiskonnas on kolmnurk, mille nurkades on
1) haigust mitte levitavate inimeste arv ehk eneseisolatsioonimeetmed (s.t. protsessi kiirenemise potentsiaal)
2) meditsiinisüsteemi mittekoormatus
3) majanduselu aktiivsus
(võib ette kujutada ka 3D graafikuna)

Tuleb leida punkt selle kolmurga sees, kus meditsiinisüsteem poleks ülekoormatud, majandus toimiks ning nakatamisvõimeliste haigete arv piisavalt väike, et süsteem ei plahvataks. Majanduslik aktiivsus langeb täieliku karantiini, kuid ka mittekarantiini tingimustes (sest haige inimene ei suuda töötada). Seega, jällegi on kuskil kesktee. Võimalik, et seda ülesannet saab lahendada jällegi sarnase 2D graafikuga (meditsiinisüsteemi koormatus ja majanduse aktiivsus on koondatud ühise hinde ehk olukorra "kasulikkuse" alla):
p-lxvi.jpg
p-lxvi.jpg (45.64 KiB) Viewed 323 times



Ainult et tõenäosuse asemel on nakatunute arv populatsioonis (kui see suureneb joonte lõikumiskoha tasemele, tuleb kehtestada karantiin) ning "ravimise" joone asemel on "karantiini kehtestamine". Selle joone punktid:
= karantiini "kasulikkus" olukorras, kus keegi pole haige (ilmselt "0")
= krantiini kasulikkus olukorras, kus kõik on haiged (ilmselt samuti "0")
Seega, joone tõmbamiseks tuleks kasutada mingit muud kriteeriumi (karantiini kasulikkus haigestumise tasemel 0,1 ja 0,9), võibolla see joon ei olegi sirgjoon, siis tuleks leida kasulikkuse hinnang ka paljude muude haigestumuste jaoks ....
Arvatavasti "karantiini mittekehtestamise" joon on ka vales kohas, sest kui kõik on juba haigestunud, siis karantiini mittekehtestamise kasulikkus pole kindlasti "0". Võimalik, et see joon asub punktites (0;1 ja (0,25;0), s.t. kui haigestunuid on veerand elanikkonnast, siis karantiini mittekehtestamine oleks väärtusega "0"
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 15 Nov 2020 06:38

vaatasin neid viiruste sessoonsuse graafikuid, tegelikult teada värk, aga ilusad illustratsioonid:
https://www.zerohedge.com/geopolitical/ ... accelerate

lisasin väikese täienduse ühele graafikule (nohuviiruste graafikud, kurikuulus viirus kuulub samuti nende suguseltsi):
Attachments
CoV sessoonsus.jpg
CoV sessoonsus.jpg (71.48 KiB) Viewed 322 times
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 15 Nov 2020 07:02

vaadates graafikut märts-juuni, tekkib küsimus - kui efektiivsed olid üleüldse koroonameetmed kevadel? Kui suur osa viiruse kadumisel oli aastaaegadel, kui suur osa koroonameetmetel? :idea: See on oluline küsimus, sest kui meetmete kasu oli väike, siis ilmaaegu paneme majanduse seisma. Järgmine küsimus on muidugi: kas meetmete efektiivsus erinevatel aastaaegadel on sarnane?
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 15 Nov 2020 10:48

vaat see on huvitav, eriti isee kuulsate sikute osa
https://venngage.com/blog/color-blind-friendly-palette/

praktiline järeldus graafikute joonistamiseks sellest artiklist on siin:
https://venngage-wordpress.s3.amazonaws ... ette-9.png

uurisin sellest paletist erinevaid värve ja proovisin leida kõige kaunima kombinatsiooni normaalse ja värvipuudega silma jaoks, minule meeldis see:
Attachments
värvipimedatele.png
värvipimedatele.png (31.17 KiB) Viewed 303 times
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

PreviousNext

Return to Kinnisvarast / Majandusest

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 28 guests