Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Kui oled näinud kusagil "põõsas" Eesti Nokiat vedelemas
anna meile teada, ehk suudame mõtet edasi arendada...

Juhul, kui nägid korterit, mille hinnas tavapärasest vähem nulle...
või ehitamisel kasutati zelatiini.. sosista meile ka.


Kõik head vestlused teretulnud !
Forum rules
Üldiselt, siin kirjutades austa häid tavasid, ära sõima...ole lihtsalt inimene...rohkem palveid pole

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 20 Oct 2020 14:57

spl wrote:
h wrote:Jah, inimestel on targem osta kulda ja hõbedat selle raha eest. Veel jõuab.

/..../ ja ka võtta haldustasusid, kui fond töötas miinuses./.../

See oligi kogu absurdi tipp. Haldustasu peaks olema osa fondi nö "dividendist", e. osakuomaniku tulust.
Pank otse erakonda ilmselt ei toeta, küll aga saab nt klientidega golfi mängides informeerida endast sõltuvaid potentsiaalseid erakonnatoetajaid et variandi A korral on ka kommertslaenude tingimused kõigile paremad, variandi B korral aga pigem mitte.

Passiiivsetele indeksitele allajäämine, e. nö "negatiivne alfa" on minu arvates "riisumine eriti suures ulatuses" (kui natuke vanemat juriidilist terminoloogiat kasutada).
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby h » 20 Oct 2020 15:26

Koolid on nüüd vist viimase kannatuse piiril.

Õpetajate ühendused: Eesti kool on sügava kriisi lävel

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... NdHhzm5iqk

Kusjuures koolis teenivad õpetajad korralikku palka, millest ülikooli õppejõud võivad unistada vaid, unenägusid näha.
h
 
Posts: 1801
Joined: 26 Dec 2013 12:20

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 20 Oct 2020 16:30

spl, midagi sulle: puhurite maailmast
https://youtu.be/peGR3-jgvtY?t=321

kas Leonardo idee õhukruvist töötab?
https://youtu.be/PZm_Y-15FDc?t=663
Last edited by td on 20 Oct 2020 17:11, edited 1 time in total.
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 20 Oct 2020 16:48

pop wrote:
spl wrote:https://arileht.delfi.ee/news/uudised/otsepilt-ja-blogi-riigikohus-jattis-presidendi-taotluse-rahuldamata-pensionireform-sai-rohelise-tule?id=91404219
Tuleb hetkeline tarbimispidu ja eelarvesse suuremad laekumised ning peale seda palju vaesusepiiril elavaid pensionäre... :?

/.../ (muidu kuuldavasti natuke hapudest) eraisikulaenudest siis vabaneva samba alt tagasi makstud sai/.../

.... ja tuli ära :) (loogika (osalt ka vahepealne linnalegend) põlndki vist väga vale)
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby h » 20 Oct 2020 17:23

Jube huvitav kuulata tulevasest riiklikult kontrollitavast digidollarist, saab olema täiesti teine süsteem võrreldes praegusega.
Tähtajaga raha. Mitte millestki aru ei saa. https://www.youtube.com/watch?v=lkgV7LJv5Os
Vist tulemas mingi hiina-taoline sotsiaalsete punktide kogumine, mille põhjal inimest kas karistatakse või premeeritakse.
Ja miks on käega katsutav hõbe (kuld? kui seda inimestelt ära ei korjata) selles kontekstis oluline.

https://www.youtube.com/watch?v=quoyIUciBC4

Räägib tark vanatädi -- kogu finants-värki juhivad tänapäeval tipptasemel vanatädid (European Central Bank, IMF ...)
Last edited by h on 20 Oct 2020 17:49, edited 1 time in total.
h
 
Posts: 1801
Joined: 26 Dec 2013 12:20

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 20 Oct 2020 17:31

huvitav lahendus uute ideede genereerimiseks
https://youtu.be/NBdVpiWUKhU?t=83
sama asi programmina (inspiratsiooni sai eelmisest videost) - saab ise defineerida variandid
https://virtual-idea-dice.netlify.app/#/app
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 20 Oct 2020 17:57

AI teeb ühest pillihäälest teise pillihääle:
https://youtu.be/cIX4y22NWWc?t=48
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 20 Oct 2020 18:28

h wrote:Tähtajaga raha. Mitte millestki aru ei saa.

Iseenesest lihtne - pärandada ei saa (vara perkonnas akumuleerida ei saa), vaid tuleb ära kulutada.
Mind on kogu aeg painanud see vastuolu "majanduskasvu" ja väheneva (või konstantse) rahvaarvu vahel. Tähtajaline raha lahendab selle iseenesest (ja 1%-le jääb siis reaalne ehk tähtajatu vara).

Tegelikult selle rahareformi ajal mis tühistas 50- ja 100-rublased, oli sisuliselt samuti tegemist tähtajalise rahaga - kehtivuse tähtajaks oli 3 tundi, kuna uudis hõigati maha Vremjas (21:00), ja peale seda sai 50/100 rublaseid kasutada veel 3 tundi.

Kui inimesel on "fungible" vahetusekvivalent ja "mobile" asukoht siis on ta oma valikutes vaba (ehk lihtsalt - vaba).

Kui inimesel on aga ainult talongid millega saab ainult oma tehasesööklast midagi osta (ja nt laest võetud hinnaga - kui töötundidesse arvestada), ja mis kaotavad nt kuu aja pärast kehtivuse, ja kui liikumine tehasest/tehase magalast kaugemale on piiratud (covid, mis iganes), siis on igas mõttes tegemist sunnismaise pärisorjaga.

Seda ei muuda ka see kui neid talonge tasuta jagatakse (tasuks on ülekantud tähenduses 3 tilka verd)
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 20 Oct 2020 18:52

huvitav vahepala - koolis ju õpetati et on 4 jõudu:
- elektromagnetjõud (hoiab (mh) molekule koos)
- tugevad jõud (hoiab (ainult) aatomituuma koos)
- nõrgad jõud (tekitab (mh) isotoopide lagunemist)
- gravitatsioon (lihtsalt ... "tõmbab" ?)

huvitav video sellest et viimane ei ole jõud vaid puhtalt illusioon (ehk aegruumi kõverus)
https://www.youtube.com/watch?v=XRr1kaXKBsU

huvitav on ka teada et see illusioon ise "levib" valguse kiirusega (mingit gravitatsioonivälja ei ole olemas, see on "misnomer"), ja nt must auk on seepärast must et "teine kosmiline kiirus" (millega saaks maalt minema, ja on 11.2 km/sek, ja Jupiteril 60 km/sek, ja Päikesel 600 km/sek, jne) on musta augu puhul (selle massi/gravitatsiooni tõttu) suurem kui 294 tuh km/sek (ehk suurem valguse kiirusest).
Kuul on 2.4 km/sek, seega parima snaiperrelvaga otse üles lastud kuul tuleb nibin-nabin ikkagi tagasi (nt tunni aja pärast).
Aga nt railgun saaks paugutada otse Maa suunas, ja nii et saab ka objektile Maal pihta.
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 20 Oct 2020 20:13

Raisakotkad on väljas: kv maaklerid ootavad, et järgmine aasta ralli algab, sest inimesed saavad raha kätte; automüüjad sama, kohtutäiturid ka väga õnnelikud...

See jama ei lõppe hästi. Ühekordne pidu, pohmakas igavene... Selle jama asemel oleks pidanud haldustasudes reeglid kehtestama. Teema saigi alguse just sellest, et haldustasud sõid igasuguse kasvu ära, pigem tekitasid miinust.

2021 jaanuar - märts saab taotlused esitada, et raha välja võtta ja sealt siis 20% riigile maksta.
spl
Site Admin
 
Posts: 17458
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 20 Oct 2020 20:48

h wrote:Jube huvitav kuulata tulevasest riiklikult kontrollitavast digidollarist/.../

Parem-ülevaatlikum on see
https://www.youtube.com/watch?v=qL2LfVRl3J0

======================
ma pole veel lõpuni läbi mõelnud (ja ilmselt ka keskpangad ise) et mida see UBI/helikopteriraha jne võiks üldse esindada.

Tegelikult pole ka lõpuni selge mida see praeguse rahaloome kõige esimene liigutus endast üldse olemuslikult kujutab.
Praegu me kaupleme "kaagutamistega" (st krediidirahaga, kellegi lubadusega midagi luua), kuid ma ise ei näe põhimõttelist takistust miks ei saaks kaubelda "munadega" ("sertifikaatrahaga", mis tõestab alusvarana kauba olemasolu)

Ammune näide oli see et A sööb vaid kartuleid kuid kasvatab peete, ja B-l on vastupidi. Praeguses süsteemi korral peab keegi (kolmas ?) laenu võtma, et ringlusse saaks mingi rahaühik mida saaks siis A ja B saaksid oma kartuli-peedi vahetuse "arveldustes" kasutada.
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 20 Oct 2020 21:40

Eks selle artikli peegeldus homme Eesti meedias ka.

https://www.reuters.com/article/nokia-nasa-moon-idUSKBN2741JR :lol: :lol: :lol:
spl
Site Admin
 
Posts: 17458
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 21 Oct 2020 07:30

pop wrote:
h wrote:Jube huvitav kuulata tulevasest riiklikult kontrollitavast digidollarist/.../

Parem-ülevaatlikum on see
https://www.youtube.com/watch?v=qL2LfVRl3J0

Mõlemaid tasub kuulata. Bitcoini osas ei ole nõus. Bitcoini asemel tuleb mingi hoopis parem alternatiivne krüptosüsteem, aga see on siis ebaseaduslik ehk keelatud. Kuidas õnnestub sellel uuel ja paremal süsteemil läbi imbuda läbi blokeeringute ja diskrimineerimise, saab ehk näha .... Aga ma olen kindel, et "0.001 %" võitleb selle vastu raevukalt (koos "valitud" valitsusega, muidugi).
Seega, krüptosüsteem paratamatult tuleb, aga ei ole usutav, et valitsuste-keskpankade loodu oleks nendest variantidest parim, teisi aga ei lubata (vt. ka ebaseaduslikud muusika ja filmide jagamise süsteemid - vanad suletakse, uued alustavad). Enne "piraatraha" maailma stabiliseerumist näeme ilmselt ka mitmeid Ponzi-krüptorahasid.
Enamus uutest krüptosüsteemidest maanduvad aga kuskile "raamatupoe kinkekaartide" süsteemi tasemele - nagu näiteks Brave reklaamivaatamise raha. Kõikidel krüptosüsteemidel jääb aga üles vastaspoole käitumise risk (süsteemi kinnijooksmine, reeglite muutmine vms.), erinevalt füüsilisest kullast, mis on lihtne ja kõigile arusaadav.
Last edited by td on 21 Oct 2020 07:45, edited 1 time in total.
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby rr009 » 21 Oct 2020 07:44

pop wrote:
h wrote:Jube huvitav kuulata tulevasest riiklikult kontrollitavast digidollarist/.../

Parem-ülevaatlikum on see
https://www.youtube.com/watch?v=qL2LfVRl3J0

======================
ma pole veel lõpuni läbi mõelnud (ja ilmselt ka keskpangad ise) et mida see UBI/helikopteriraha jne võiks üldse esindada.

Tegelikult pole ka lõpuni selge mida see praeguse rahaloome kõige esimene liigutus endast üldse olemuslikult kujutab.
Praegu me kaupleme "kaagutamistega" (st krediidirahaga, kellegi lubadusega midagi luua), kuid ma ise ei näe põhimõttelist takistust miks ei saaks kaubelda "munadega" ("sertifikaatrahaga", mis tõestab alusvarana kauba olemasolu)

Ammune näide oli see et A sööb vaid kartuleid kuid kasvatab peete, ja B-l on vastupidi. Praeguses süsteemi korral peab keegi (kolmas ?) laenu võtma, et ringlusse saaks mingi rahaühik mida saaks siis A ja B saaksid oma kartuli-peedi vahetuse "arveldustes" kasutada.


See asi mida kogu aeg tambin - väärtussisaldus. Siin on point. Praegu ollakse lihtsalt omamoodi hädas ja kanditakse ühest ühikust teise ja naeratatakse üksteisele mingit sitta pähe määrides. Teine ajalooline küsimus - miks mina kui väärtusliku asja looja peaksin mingite coinerite ja helikopterite loodud asjade eest andma elulisi asju. (See puudutab seda kui ma kala kasvatan ja aeda harin, loodud väärtuste proportsioonid on talumatult hullult lahus). Siis tuleb mingi läikima löödud müügimees ja hakkab sitta pähe määrima, coin, parfümeeria, muu võim, arusaamine loodud sitarattast. Kuna kõik lähevad kaasa, sest väärtuste loomine tundub talumatult raske, kuid kantimine on ju tulus ja elegante, siis kuidas sa saad aus olla. Kohati mulle tundub, et teen ausat tööd ainult närvide rahustamiseks. Samas tean, et ainult sõltumatu süsteem annab mulle selle, et hädas (kus müügimeeste ulg on eriti kõva) olen rahulikult kohal, annan kerget päikse või tuuleelektrishokki pikanäpumeestele ja siis pean seda diskot ka inimestel avalikult näitama ja tõestama, sest vargal on komme süüdistada tema halvas elus kedagi kes tegi ja muidu ära ei andnud. See on ka üks keerulisemaid kohti, sest peturinfo on täiega tipptasemel ja rääkida utoopilistest illusioonidest on lihtne ja seda mustlashüpnoosiga levitades ka veel effektiivne.
Kogu loodud meeleolu on vale, kehtivad reeglid peaks olema juba lausa karistatavad. Tuleb igal juhul luua olukord kus raha pritsimine pole mingis serveris coini käivitamine vaid avalik arutelu (muideks vaata ka coinide reaalseid tarbimisvõrke ja turuväärtust ja no jube tume udu on). Keskpangal ei saa olla 1 või 2 peamist funktsiooni, see on lausprimitiivne. Pideva avaliku arutluse aluseks peaks olema - mis on tänase maailma kehtivad proportsioonid ja missugused muutused proportsioonides toovad kaasa evolutsooni (olgu, alustagu kasvõi progressist). Maja ehitus on üks hea näide inimeste kirbuajust - tee 90% valmis ja ära värvi ning ulgpehmod uluvad et kui kole ja kui odav ja kuidas nad kohe väärtust tõstaksid poole võrra. (Loomulikult üritavad nad ka selles staadiumis asja üle võtta igal võimalusel). Siis värvida ja dekoreerid ära ja hakkad kuulma ülistusi neilt samadelt tüüpidelt, kes krigistavad hambaid, et üle võtta ei õnnestunud ja pagan, nüüd oled veel ohtlik, sest nende poolväärtuste kõrvale on tekkinud veel täisväärtus. Hull on selle puhul see, et väärtusvõrdluseks peab loomisvõimeline punt varem või hiljem looma oma ühiku, see on kinni iseloomus - inimene oma iseloomuga kajastub oma tegudes pea igal juhul. Ma pole veel näinud, et ulgmehed oma krigistamises järgi annaksid, nad on nagu alkohoolikud. Avalikud arutelud ja ka rikkuritele kohustused oma vara kasutamise mõttet selgitada tooksid need petturid välja. Vaieldamatult keeruline töö, kuid tuleb aru saada - kuld on väärt vaid nii palju kui palju on ta süsteemi tagatiseks aksepteeritud, kordan - loodus (a la mets) on olulisem, kuid puudub veel tagatiseks olemise võime. Seal on point - tuleb väärtuslikud asjad lahti kirjutada, et tekiks arusaamine ja siis võrdsete väärtuste nägemisel on lootus, et inimese sisemaailm leiab siis väärtuslikuma asja ülesse.
rr009
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 21 Oct 2020 07:55

95 % inimestest on "soo" ehk hall mass, kes omaenda toidukausist ja himude orjamisest kaugemale ei näe. Seetõttu pole lootustki, et tekkiks mingi arutelu või surve välja kujunenud jõujoonte muutmiseks. Ainuke lootus on nupukate (ja ausate) leiutajate kollektiiv, kes teevad valmis asja, millele "0,001%" võim peale ei hakka ja mille siis see "soo" omaks võtab, sest näevad selles reaalset tulemust oma "väikese (ja igava) inimese huvide" realiseerimisel. Teine võimalus on "valgustatud monarhia", aga neid perioode on ajaloos harva.
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby Rr009 » 21 Oct 2020 09:49

Ma olen suhelnud isegi Aafrika põgenikega, nad on primitiivsed, kuid mitte soo. Inimeste proportsioon tuleb hoida väiksem kui tarkade klubi, kuid isegi kolmandiku, veerandi ulatuses inimeste arvamuse arvestamine oleks revolutsioon... Ja õieti ehitatud süsteemidel on komme areneda..
Rr009
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 21 Oct 2020 10:17

Pärjaviiruse surmade riskifaktorid, eriti huvitav on joonised eraldi naiste ja meeste jaoks, kus on tõmmatud kriipsukesed 95 % usalduspiiriga.
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m3731

naistele:
https://www.bmj.com/content/bmj/371/bmj ... height=600
meestele:
https://www.bmj.com/content/bmj/371/bmj ... height=600

sealt hakkab silma, et
- imuundefitsiit ja sirprakuline aneemia
- kasvajavastane kemoteraapia
- 1. või 2. tüüpi diabeet
- krooniline neerupuudulikkus
- Down'i sündroom
- dementsus
- ajuhalvatus
on eriti suured riskifaktorid, väiksema osalusega riskifaktoreid (Aafrika päritolu, hooldekodus elamine, eelnev kortikosteroidravi, maksatsirroos, krooniline kopsuhaigus, kaaluprobleemid, süsteemsed osalise lihashalvatusega närvihaigused jne.) on muidugi rohkem.

Huvitav on see, et meestel mõjutab rassiline päritolu rohkem kui naistel. üleüldse paistab riskifaktorite mõju olema meestel suurem ja meheks olemine ise on ka veidi alla keskmise raskusega riskifaktor

Riski vähendavaid faktorid pole ära toodud, aga huvitaval kombel mõne haigusseisundi puhul jookseb 95 % usalduspiir ka sinna, kus võiks teatud juhtudel hoopis vähendada riski (heroilisemad ravivõtted teatud diagnooside korral, mis parandavad elulootust?). Samas on väheusutav, et kodutuid ravitakse eriti hoolikalt, seega teatud juhtudel võib hulkurlus olla lausa tervist parandav faktor. Tegemist võib olla ka lihtsalt statistiklise eripäraga: indiviidide hulk on statistikas nii väike, et võimalik juhuslik viga on nii suur, et vea piir läheb riski vähendavasse alasse.

Kas dementsus ja/või Downi sündroom on haiguse enese raskust või hoopis ravi intensiivsust mõjutavad "surmafaktorid", seda ei saa me teada, aga lõpptulemus on sama.

Ära on toodud ka hospitaliseerimise riskifaktorid, aga küllap eri maakondade praktika on selles osas varieeruvam, ma ei näe erilist praktilist kasu selles statistikas.
Last edited by td on 21 Oct 2020 11:34, edited 2 times in total.
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 21 Oct 2020 11:19

Ma olen terve elu lolluse ja ülbuse vastu sõdinud, ametnikud selles nimekirjas aktiivsuselt esimesed !

https://www.err.ee/1149420/kiiruskaamera-trahvid-voivad-marksa-kopsakamaks-muutuda

Mida see tähendab, omavalitsustel tekib huvi neid kiirusekaameraid kõikjale toppida, et raha teenida.
Tuunida nii, et isegi 3km üle saaks raha küsida, sest trahvi koefitsent tõuseb ju mõnusalt. Auto spidomeetrid pole nii täpsed !
spl
Site Admin
 
Posts: 17458
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 21 Oct 2020 11:28

Lõpptulemus on see, et omavalitsus kehtestab võimalikult palju (küsitava väärtusega) kiiruspiiranguid, kus on kiirusmõõtjad. Raha paneb kõik paika, nagu alati. Piirangute kehtestaja ning piirangute eiramise eest trahvija ei tohiks olla sama süsteemi sees!
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 21 Oct 2020 11:40

td wrote:Lõpptulemus on see, et omavalitsus kehtestab võimalikult palju (küsitava väärtusega) kiiruspiiranguid, kus on kiirusmõõtjad. Raha paneb kõik paika, nagu alati. Piirangute kehtestaja ning piirangute eiramise eest trahvija ei tohiks olla sama süsteemi sees!


Ma nö käsi piiblil öelnud, et ma ei kasuta oma teadmisi, selleks et kiiruseületamisi vältida jne jne. Aga kui tekib selline muster, siis minu auto nr hakkab vahel...vilkuma, ära kaduma, sogaseks muutuma. 3km ületamise eest ei tohiks üldse mingit trahvi olla, täielik jama ! Asi selles autode spidomeetrid eksivad ka ca 3 - 4 km/h ! Iga politseinik teab seda.

Siseministeerium soovib suurendada kiiruskaamerate abil määratavaid liiklustrahve. Kui kiiruskaamera seab üles kohalik omavalitsus, saaks omavalitsus endale ka poole trahvirahast.

Suurele omavalitsusele oleks see väga kasulik, et neid kaameraid rohkem paigaldada. Vaadake ka hinnakirja muudatust, see ikka päris julm.
spl
Site Admin
 
Posts: 17458
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 21 Oct 2020 11:57

veel üks mõttetera epideemiast:
-The model used for Report 9 was independently validated and verified, and predicts that, in the absence of an effective vaccine for covid-19, school closures would result in more overall deaths than no school closures
-Mitigating a covid-19 epidemic requires a different strategy from an influenza epidemic, with more focus on shielding elderly and vulnerable people
-While total infections are at a low level, covid-19 manifests as localised spikes; currently available data are insufficient to reliably predict where these will occur

allikas: https://www.bmj.com/content/371/bmj.m3588
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 21 Oct 2020 12:16

ühes artiklis oli uuritud viiruse avastamise osakaalu, see väide paneb kukalt kratsima

On follow-up RT-PCR testing, 21 (54%) asymptomatic individuals and 92 (64%) symptomatic patients tested positive for SARS-CoV-2 genes

jättes kõrvale kõik eelnevad teadmised, faktoidid ja eelarvamused, saab küsida järgmisi küsimusi:
(1) kas meetod on täpne?
(2) kas viiruse avaldumine ja sümptoomide avaldumine on omavahel alati üks-üheselt seotud?

kui vastus küsimusele (1) on "ei" ja samal ajal küsimusele (2) on "jah", siis saame meetodi sensitiivsuseks antud uurimuses 63 % ja spetsiifilisuseks 46 % ning vastav tõenäosuste graafik (testi võimekus muuta diagnoosi tõenäosust) näeks välja selline (kui LR=1 ehk test ei mõjuta diagnoosi tõenäosust, siis graafik oleks sirgjooneline diagonaal punktist 0;0 kuni 1;1):
PCR3.png
PCR3.png (42.48 KiB) Viewed 368 times

Kui testitul on testieelne tõenäosus 0,5, siis positiivse testitulemuse korral on see 0,54 ja negatiivse testitulemuse korral 0,44. Kui testida aga elanikkonda, kus üldine haigestumine on 5% (testieelne tõenäosus), siis positiivse testitulemuse järgselt on diagnoosi tõenäosus 0,059 ehk ca 6%.
Prevalence threshold on 0,478
Ilmselt on aga tõde kuskil vastuse (1) ja (2) vahepeal. Artiklis eeldati, et tõde on vastupidine eelpool esitatud hüpoteesile (test ebatäpne, viiruse ja sümptoomide avaldumise vahel üks-ühene seos): test on absoluutselt täpne, aga viiruse avaldumine ei ole sümptoomide avaldumisega üks-üheselt seotud.

Testis uuriti geenide E, RdRp ja N esinemist. Kindlasti on testi tootjal tehtud kalibreerimine ja arvutused neid geene sisaldava "mulaaži" peal in vitro. Inimese peal aga on katsetamine raskem. Kui antud uurimuses oleks olnud kõikide asümptomaatiliste inimeste testid negatiivsed, oleks testi sensitiivsus endiselt 63 %, kuid spetsiifilisus 100 % (ning prevalence threshold 0). Kui antud uurimuses oleks olnud kõikide sümptoomidega inimeste testid positiivsed, oleks testi sensitiivsus 100 % ja spetsiifilisus endiselt 46 % (ja prevalence threshold 0,42)
Last edited by td on 21 Oct 2020 13:37, edited 4 times in total.
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby h » 21 Oct 2020 13:14

pop wrote:
h wrote:Tähtajaga raha. Mitte millestki aru ei saa.

Iseenesest lihtne - pärandada ei saa (vara perkonnas akumuleerida ei saa), vaid tuleb ära kulutada.


Igal reformil on teatavasti ideoloogia ja poliitika.
Kui nii, siis see ründab tõesti perekondi, peresidemeid esivanemate, vanemate ja laste vahel.
Samuti ründab see riiklikku iseseisvust. Rahvuskultuuri.
Omalaadne kommunism -- kõik on võrdselt vaesed (nähtud NSVL päevilt). Ja siis kuskil kaugel need nähtamatud superrikkad.

Kuidas see inimpsüühikale peaks mõjuma? Ela tänases päevas, ära tunne huvi mineviku ja tuleviku vastu. Ela ainult iseendale.

Ole kuulekas, ära esita küsimusi. Usalda riiki ja kõiki kes ülalpool. Või keeratakse rahakraanid kinni ja antakse sotsiaalseid miinuseid. Nii nagu Hiinas.

Kas nii?
h
 
Posts: 1801
Joined: 26 Dec 2013 12:20

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby h » 21 Oct 2020 19:53

See ka lahe. Kuhu ollekse jõutud. Vaata ja imesta.

Putin says he’d work with Biden; says Democratic Party shares links with communism
https://americanmilitarynews.com/2020/1 ... 8IhGhcPpYc
h
 
Posts: 1801
Joined: 26 Dec 2013 12:20

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 21 Oct 2020 21:00

Samal ajal, kui meil need mees- ja naiskanad Toompeal kaklevad ning üritavad selgitada, kes munes suurema muna või kellel pole üldse mune. Siis Euroopas COV teeb uusi rekordeid

https://maailm.postimees.ee/7091574/poola-peaminister-soovib-punase-koroonatsooni-kehtestamist-ule-riigi

Leedus pidi ka juba olema nii, et intensiivis hakkavad voodikohad lõppema. Prantsusmaal ka kas juba tehti või räägitakse mingist lockdownist.

Mul täiesti põhjendatud küsimus: millal meil see COV löök tuleb, see on nagu hõõguv säde, litahaks käib nii kiiresti, et nagu Euroopas näha, keegi pole sellisteks hüpeteks valmis.
spl
Site Admin
 
Posts: 17458
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 21 Oct 2020 21:01

Sellised töökohad on aina rohkem levimas, aga siis 5G vajalik.

https://www.bbc.com/news/business-54431056
spl
Site Admin
 
Posts: 17458
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby projekteerija » 21 Oct 2020 21:58

spl wrote:
td wrote:Lõpptulemus on see, et omavalitsus kehtestab võimalikult palju (küsitava väärtusega) kiiruspiiranguid, kus on kiirusmõõtjad. Raha paneb kõik paika, nagu alati. Piirangute kehtestaja ning piirangute eiramise eest trahvija ei tohiks olla sama süsteemi sees!


Ma nö käsi piiblil öelnud, et ma ei kasuta oma teadmisi, selleks et kiiruseületamisi vältida jne jne. Aga kui tekib selline muster, siis minu auto nr hakkab vahel...vilkuma, ära kaduma, sogaseks muutuma. 3km ületamise eest ei tohiks üldse mingit trahvi olla, täielik jama ! Asi selles autode spidomeetrid eksivad ka ca 3 - 4 km/h ! Iga politseinik teab seda.

Siseministeerium soovib suurendada kiiruskaamerate abil määratavaid liiklustrahve. Kui kiiruskaamera seab üles kohalik omavalitsus, saaks omavalitsus endale ka poole trahvirahast.

Suurele omavalitsusele oleks see väga kasulik, et neid kaameraid rohkem paigaldada. Vaadake ka hinnakirja muudatust, see ikka päris julm.

Kiirus ei ole ainus rikkumine, mille eest trahve kaamera suudab välja kirjutada. Punasega või roosaga ristmikule ja arve. Kui seeaeg veel mobiil peos, siis topeltarve. jne. Soomes rakendus terve hulk uusi LS punkte. Soome autojuhid pelgavad, et nii mitmedki neist on uutest punktidest saavad kaamerate abil riigikassatäitmise aparaadid... Nii, et kui autoga pärast koroonat Soome asja on siis uued reeglid selgeks.

;) Soomes on hetkel koroona teinud politsei töö keerukamaks trahvide kokkukogumisel...
https://www.is.fi/autot/art-2000006676356.html
projekteerija
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 22 Oct 2020 00:15

spl wrote:Sellised töökohad on aina rohkem levimas, aga siis 5G vajalik.

https://www.bbc.com/news/business-54431056

Operatsioonimanipulaatorite puhul tekkis see probleem, et edasiside (käsklus) ja tagasiside (pilt) saabusid pika viivitusega, asi oli teostatav kõrvalruumist, aga mitte teisest linnast.
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 22 Oct 2020 00:33

AstraZeneca vaktsiinikatsetuses osaleja suri, aga väidetavalt manustati talle platseebot, mitte vaktsiini
td
 
Posts: 15230
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby projekteerija » 22 Oct 2020 01:33

Ventilatsioon ja õhuvahetuse kvaliteet on üha tõenäolisemalt pärgtõve levimise soodustaja. Oma roll on ka inimeste käitumises. ;) Valju muusikaga klubi on väidetavalt ohtlikum kui vaikse muusikaga ... :? Ohtliku detsibellid?
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006676702.html
projekteerija
 

PreviousNext

Return to Kinnisvarast / Majandusest

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 18 guests