Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust
Posted: 10 Aug 2020 20:57
pop wrote:Mis on foorumi arvamus (ja mh Hiina idealiseerijate arvamus) - mida teeks Hiina ise kui tal oleks reservvaluuta emiteerimise staatus ?
Kas ta käituks USA-st erinevalt ? Mis suunas ?
Tasuks ka silmas pidada et:
- Poliitbüroole suhtes kehtivate nö "checks and balances" ei ole vist võrreldavad USA poliitiku jaoks kehtivatega (arvestade konstitutsiooni jne).
- Milliseid hüvesid pakkus Britannia oma reservvaluuta staatuse omamisel ajal muule maailmale ? (mis on ju ka idealiseeritud Magna Charta ja kaaskaegse parlamendi kodumaa jne).
Kui sa mind silmas pidasid, siis ma ei idealiseeri neid, aga nende töövõime ja usinus on meeletu. Ma olen nende hierarhias proovinud hakkama saada 20 a tagasi ja näen, et nad on tehniliselt arenenud, kuid iseloom eriti muutunud pole. Kui läheme nende karavanile teele, siis nad sõidavad lihtsalt üle, silma pilgutamata. Mingid uiguurid või muu sisemine kaklus pole nende jaoks meie asi. Kuid neil on väga tugev filosoofia ja traditsiooniliste õpetuste baas ja ka selge siht, me töötame kõik üle. Kui on vastuolu suure ideega, siis nad teevad oma moodi, aga see on koondmõtlemise asi. Seal ma ei usu uut maoismi, meie DT on oma nartsismis ja egoismis selleks rohkem võimeline. Viimane bilansi kolmandiku suurendamine (a la kolmandiku vargus või eelneva varguse katmine) on ikka nii räige, kui sellesse süveneda.. Kui nad süsteemi säilitavad, no sitta kah, eks ta ole.. Hiinlased loevad raha täpsemalt, kui see päris mingi Marsi vallutamiseks ei lähe. Aga hiina reservaluuta puhul maailm peaks ühtlustuma, nad on harjunud töötama piisavalt väikeste marginaalidega ja see on kokkuvõttes hea. See pole müügimeeste ühiskond, kuigi võimuliinide järgimine on selgelt kohustuslik, tunduvalt rohkem kui meil. Aga seal teab ka päris kõrge ametnik, et kui mingi suure sigadusega hakkama saab, siis ta hukatakse ja mitte moraalselt.. Ja seda nad teavad ja elavad selle järgi..