spl wrote:Samas huvitav eksperiment, kas naised suudavad paremini riiki juhtida kui mehed.
MGTOW mehed arvaksid, et
- naistel juhivad emotsioonid loogikat, seega nad muudavad oma otsuseid ja nad ei suuda tulevikku pikemalt ette näha (A=>B=>C=>D)
- naistel puudub vastutusvõime oma tegude eest, ebaõnnestumisel poevad nad ohvrirolli taha ja süüdistavad teisi
- naised on kameeleonid ja kohanduvad oludega (loe: joonduvad hetkel populaarseima alfaisase järgi)
- naiste kollektiiv ei suuda olla monoliitne ja fokusseerida ühisele eesmärgile (vt. BBC seriaali ellujäämine üksikul saarel, kus naiste grupp ei suutnud öömaja, vett, toitu ega tuld luua, tekkisid omavahelised tülid; samas, mehed lõid juba esimesel päeval laagri üles)
- naised on oma olemuselt sotisalistlikud (hääletavad sots. ideede poolt, naiste häälte ülekaal valimistel ei anna enam mitte kunagi konservatiivset valitsust)
- naiste loogiliste mõtlemise areng peatub puberteedi saabumisega (hormoonid hakkavad tsükliliselt mölllama)
Mina arvaks siiski, et emakassid püüavad päris hästi hiiri. Elame, näeme .....
Kui õnnestuvad, siis on see hea eeskuju. Kui mitte, siis on see samuti omaette eeskuju, mida silmas pidada.