kui nii edasi, siis uue raha loomine ei ole raskem kui mõne andmebaasiprogrammi (krüptovaluuta haldamise programmi) allalaadimine ja loodud andmebaasile (krüptovaluuta süsteemile) uue originaalse nime andmine
Using the Waves desktop app, you can create your own token, and trade it for other tokens, such as Bitcoin, Ethereum, etc. and it only takes seconds.
https://www.zerohedge.com/news/2019-09- ... -100-legal(rahatrükk ja turvaelemendid pole enam probleem, probleem on raha usaldusväärsus - kas keegi on nõus selle (eeldatavalt võltsimiskindla) 'arvutifaili' vastu oma tööd ja vara vahetama)
millised võimalused see avab?
- lubadused ehk IOU-d
- lojaalsusprogrammid püsiklientidele
- loomulikult ka MKR (meie küla raha)
....
ja kui tekkib palju sellist "naturaalmajandust", siis ei kontrolli keskpangad enam olukorda (ja ainukeseks kindlaks rahaks saab jälle kuld) ning meile tuttav valem omandab uue kuju:
(m1v1+m2v2+...+MV)=PQ
P - turul oleva kauba hind ametlikus valuutas
Q - turul oleva kauba kogus
M - ametliku valuuta kogus
V - ametliku valuuta ringluskiirus
m1 - teatud krüptoraha kogus (väljendatuna ametlikus vääringus)
v1 - teatud krüptoraha ringluskiirus
m2 - teatud teise krüptoraha kogus (väljendatuna ametlikus vääringus)
v2 - teatud teise krüptoraha ringluskiirus
...
jne.
siit saab muidugi tuua sisse asenduse:
m1=k1a1, kus k1 tähistab teatud krüptovaluuta kurssi ametliku valuuta suhtes ning a1 vastava krüptovaluuta rahatähtede numbrilist koguväärtust selles krüptovaluutas
m2=k2a2
...
jne.
Mida suurem on ringlevate paralleelvaluutade hulk ja ringlemiskiirus, seda vähem suudab Keskpank mõjutada majandustegevust. (Olukorras, kus paralleelvaluutasid ei ole, võib süsteemi samuti lahutada sarnasel viisil komponentideks, kus m1v1 on näiteks käest-kätte liikuv paberraha (või võlakirjad) ehk mida rohkem on paberraha (või võlakirju), seda vähem saab Keskpank mõjutada majandust oma digirahaga vms.) Naturaalmajanduse ja charter-tehingute tingimustes võib m1v1 olla ka näiteks teravili, väetis, kuld, nuluõli (
) vms. Mida ebausaldusväärsemaks muutub ametlik valuuta, seda rohkem tehinguid tehakse paralleelvaluutade abil ja seda vähem kontrollib ametlik süsteem majandust.
Näete, kui oluline on usaldus riigivaluuta suhtes - ega siis muidu keskpangad ei paigutaks rahatähtedele rahvale hingelähedasi sümboleid (kuulsad inimesed, arhitektuurimälestised, loodusvaated) ja bitcoini ei kujutataks kuldkollaste müntidena ....
---
Valemi teist poolt lahti harutades vist võib tuua välja ka eraldi komponendid:
p1q1 võib olla näiteks toit
p2q2 aga näiteks kinnisvaraarendus
...
jne.
kui üks komponent läheb liiga suureks, siis teiste komponentide osa peab vähenema, sest MV on lõplik suurus (kui ei tule peale uut rahaloomet ehk rahatrükki ja laenamist nagu juhtus eelmise buumi ajal). Milline komponent (pq) on aga tänases maailmamajanduses nii suur, et rahatrükk ei ole läinud tarbekaupade inflatsiooniks (ehk kus näeme ületootmist ja buumi)?
kuhu aga liigitada tööjõu müümine?