I do not date women, or f u c k women, or talk to women, or give a damn what any woman thinks or says. No longer do I open doors, offer to help women change tyres on the roadside, or go to the assistance of women who are in physical danger. As a white man my masculinity is toxic, I was born an abuser, a rapist and an oppressive patriarchal shitlord. At least, that is what I have been told by women. Women welcomed the rapefugees. I hope that they will enjoy the enrichment that will be brought to them by the Islamic and African rape gangs. They are own their own. Real men, masculine white men, no longer give a damn.
I have also found this to be the case in my life --- that the conclusion or place I reach is indifference to women. No longer care about needing female validation and what they think about me. It's true freedom!
h wrote:PS: Td, palun ära üldista. Kui ma hakkaks ka üldistama, et millised valetajad, naiste ärakasutajad ja manipulaatorid ja egoistid ja psühhopaadid on "kõik" mehed, siis... oleksid sa nõus sellega?
td wrote:Selle teadmisega võime nüüd vaadata seda videot/.../
pop wrote:Seega kunstnik pühendugu ikka kunstnikule, finantsist finantsistile (mu enda saatus ja olen rahul ka), lüpsja mehhanisaatorile, jne.
pop wrote: (ja "idioot" pole ka väga vale definitsioon kui inimene üritab korduvalt sama asja (kasutades identseid piiratud sõnade arvuga fraase n korda, nagu 12 tooli Ellotshka) lootes erinevat tulemust - see oli ka vist üks määratluse kriteeriume).
td wrote:pop wrote:Seega kunstnik pühendugu ikka kunstnikule, finantsist finantsistile (mu enda saatus ja olen rahul ka), lüpsja mehhanisaatorile, jne.
ühised väärtushinnangud tagavad pika ja harmoonilise suhte
r009 wrote:Derrivaatidest... Kogu see mäng käib seal tagatisraha ümber, seda juba ülisuure võimendusega. Seetõttu hetke ümbermängud Hiina suunal on eriti olulised. US õnneks tahvad ka nemad mahte suuremaks ajada ja seetõttu otsest ohtu pole. Aga seos reaalmajanduse ja väärtusega on järjest olematum, tegemist on arvutusvõimsuse demonstreerimisega. P-Krea elektromagneet laks arvutuskeskuste juures oleks hävitav kui ta tekitaks andmetes piisavalt suure tühiku mida poleks võimalik taastada. Selle visuaali proportsioonid on olulised, derrivaadid on praegu ideaalse lihviga, kriis usalduses tooks kaasa meeletu tagatiste suurendamise mahu, mis jõuaks juba reaalsesse ellu. Aga see tähendab seda, et tõde ei saa selguda kunagi, ta saab vaid laguneda ja tekkida uus. Mingi riigi ülevõtmine võib täna näha nii, et teed demoesinemise kuidas on võimalik derrivaatide suunatud hävitamine tekitada ja siis pooled lepivad kokku mis on uus reaalsus. Täielikult uue asja loomine on võimatu, kogu turg vajab vaid laienemist ja derrivaatide kuhjamist. Praegused ohustavad intressitõusud on tänud sellele kohutavad, see tähendab tagatisnõuete hüppelist kasvu ja tagatisnõuded on juba suht reaalne raha ja selle katteks tuleb hakata asju ostma ja müüma, s.o. asju siis ka massiliselt tootma sõltumata nende tarbimisväärtusest ja ka raha juurde trükkima varjatult, et tarbimine oleks ratta ringi ajamiseks. Kõige sisulise väärtusega asjade kallinemine on täna juba kirjutamata paratamatus. Kuigipalju saab seda arvutusvõimsuste lihviga katta ja AI müttama panna suht odavalt, et kogu aeg oleks piisav maht katvaid tehinguid mida enam ei suudeta jälgida ja siis ilmub ootamatult kellegil kasum ja tarbimine võib kesta taas. Rahalisi preemijaid hakkavad saama järjest rohkem süsteemi haldurid ja kuni põllumehel närv vastu peab see mäng jätkub, sest süsteemi häirimine oleks täna absoluutne häving, nn. uute väärtuste loomine on kordades odavam kokkuvõttes...
h wrote:td wrote:pop wrote:Seega kunstnik pühendugu ikka kunstnikule, finantsist finantsistile (mu enda saatus ja olen rahul ka), lüpsja mehhanisaatorile, jne.
ühised väärtushinnangud tagavad pika ja harmoonilise suhte
No vot väga hea. Hakkab juba minema. Et millised oleks kujutletavale noorele lugejale soovitused vanematelt kolleegidelt, et kuidas leida elus õnne seoses oma teispoolega.
td wrote:loodan, et ei ole muutunud tüütavaks selle MGTOW teemaga, aga siin lugu, kui kergesti võib saada töökohal ahistamissüüdistuse:
https://youtu.be/wIB-vFAHBbI?t=477
If a man makes it clear his intention is s e x from the start and acts accordingly by isolating with the woman and physically escalating towards s e x every time he is alone with her, he's either gonna get laid or blown off. You don't have to be an asshole about it - just escalate in an appropriate manner. In rough order of intimacy: Sit close to her. Put your arm around her waist. Hold her hand. Touch her hair. Go in for the kiss. Make out. Feel her t i t s. Squeeze her a s s. Rub her p u s s y, take her clothes off. etc... It is your job to escalate, it is her job to say no if she's not into it. You must respect any "no" and stop escalating. Dial it back a few steps and start over, or do a take-away by turning your back to her, getting up to piss, or leaving entirely.
Every woman responds differently to s e x u a l escalation, and almost none will initiate it unless they are drunk, youre Brad Pitt, or both. If you DO become an orbiter (it happens to the best of us) you can use it to your advantage to expand your social circle and thus s e x u a l opportunities. Take your "friend" out with you when you want to pick-up g i r l s. You can even try going out with several g i r l s at once as "friends" . Women are extremely competitive when it comes to other females. If they see you surrounded by other women, especially hot women having a good time, you will have enormous social proof and s e x u a l value in their eyes. They will try to steal you from your "g i r l friends" . If you play your cards right, your "g i r l friends" will try to steal you back, and you might move from orbiter to f u c k -buddy.
When I was gaming, I made this all upfront: There are three types of women in my personal life: Those I'm f ucking, those i'm gonna f uck, and those who help me find women to f uck. You are the man. It is up to you to make the rules. She will test your resolve. If you get all butt-hurt about it, you are being beta, and you aint gonna get laid much. The strategy I've outlined above is known as "pivoting" or 'pawning" in the PUA community, and it is extremely effective at generating social proof. A skilled PUA can pivot off of the fattest, ugliest g i r l in the room and b a n g the hottest on a good night. So quit whining about how women like having orbiters around and take advantage of it to get laid. You might even make the g i r l you're orbiting so jealous she'll f uck you just to spite her rivals. Figure out who she hates the most in her group and subtly pay more attention to her than your alpha f e m a l e love interest. I've had women physically d r a g me away from rivals and f uck me. It's that powerful of a tactic. Stop whining. Use your brain and turn the tables to your advantage.
pop wrote:Ma arvan et on vaja lihtsalt õpetusi noortele kuidas igatsugu kaevurid jms kiirelt ära tunda ja seljataha jätta ning õigete püüdmisega jätkata.
If she's above 25 years old (and that's even over-stretching the limit), we have NOTHING to talk about! Absolutely NOTHING! .......... You've been talking to various types of guys since you were 13 until now, and have been presented hundreds of opportunities to pick one and make him the permanent guy, but you didn't! So now, why me? Why now? Who the f uck do you think I am? The guy who cleans up after the customers? ...... No f uck you! Show me the new car smell, or take it back to the parking lot, let the guys who've been test driving it and burning out the engine and tires, buy it. I'm not paying f ucking full price for your rat-infested carburetor, when the likelihood of getting screwed later by Insurance is 3 out of 4.
pop wrote:Aga samas tundub et need MGTOW tüübid on ka liiga pikalt oma mugavustsooni olesklema jäänud. Kui iga mehe pension sõltuks tema poolt üles kasvatatud laste arvust (ja ainult sellest), siis neid MGTOW jutlustajaid oleks ilmselt vähem.
td wrote:]If she's above 25 years old (and that's even over-stretching the limit)[/b], we have NOTHING to talk about! Absolutely NOTHING! .......... You've been talking to various types of guys since you were 13 until now, and have been presented hundreds of opportunities to pick one and make him the permanent guy, but you didn't!/.../
pop wrote:huvitav kas see AJonesi poolt ennustatud/lubatud 4nov-st algava "antifa" (jm globalistide "sleeper-cell -de") ülestõusu avapauk ongi siis nüüd antud või ?
2016. aasta 31. augustil tehtud viimases kohtumääruses on muu hulgas kirjas, et kogutud teabe põhjal ei õnnestunud kindlaks teha, kes Aliisale vigastused tekitas ning ei saa välistada võimalust, et sügava liitpuudega isik võis ennast ise vigastada.
td wrote:Viies reegel: Ära allu emotsionaalsele argumentatsioonile.
Mehed on harjunud loogilise argumentatsiooniga ja tunnevad end 'süüdlasena' emotsionaalse argumentatsiooni puhul, mida kasutavad naised, kui loogilised argumendid otsa saavad (s.t. nad räägivad tunnetest: sa ei hooli, sul peaks olema häbi, see on ennekuulmatu jne.) Reeglina on sellised 'argumendid' võimendatud ja pahatihti ka ilma loogilise taustata. (näiteks: kodune naine soovib, et mees rohkem abistaks teda kodutöödes (teeks poole kodutöödest), mehel aga oleks ju siis õigus eeldada, et ka naine abistaks teda tema töökohal (teeks poole töödest)), Õpi ignoreerima süütunnet, mis püütakse sinu kaela veeretada, esita oma loogilised vastuargumendid. Kui see ei aita, siis on aeg teha inventuur selle suhte plussides ja miinustes.
Shaming works only as long as a man values the opinion of women. Once he realizes that is is irrelevant for him shaming loses its effect. We value the opinion of women because we have been brainwashed into believing that women are just as rational as men and that women have something meaningful to say.
Return to Kinnisvarast / Majandusest
Users browsing this forum: No registered users and 64 guests