Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Kui oled näinud kusagil "põõsas" Eesti Nokiat vedelemas
anna meile teada, ehk suudame mõtet edasi arendada...

Juhul, kui nägid korterit, mille hinnas tavapärasest vähem nulle...
või ehitamisel kasutati zelatiini.. sosista meile ka.


Kõik head vestlused teretulnud !
Forum rules
Üldiselt, siin kirjutades austa häid tavasid, ära sõima...ole lihtsalt inimene...rohkem palveid pole

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby hh » 09 Nov 2020 22:59

Järjejutt. Kõik on nii põnev, varugem popkorni.

Valge Maja senine pressiesindaja abiellus. Ilmekaunid pulmad, nagu muinasjutt. Kõik täpselt nii nagu peab. Video 8 min.
https://www.youtube.com/watch?v=xmUxHgt ... 7LF5p3HNKw

Kolmas presidendikandidaat oli ju ka -- Kanye West. Mis temast sai? Palju tema toetushääli sai?
https://www.bbc.com/news/election-us-2020-54849605

Siis USA analüütikud toovad välja võimalusi: et kas plaanitakse teha uued valimised uue tehnoloogiaga, kus ei saa võltsida? / et jah, kõik võib veel pöörduda, vara JB-l rõõmustada, sest järgmised tähtajad on 14 dets. presidendi juriidiline kinnitamine ülemkohtus ja 20. jaanuar kuhumaani kestab praeguse presidendi valitsus / et kogutud on palju huvitavat tõendusmaterjali ja demokraatidel on võimule saamine pea elu-surma küsimus, nii et tõotab tulla võimas vaatemäng / aga üldiselt on kõik veel lahtine.

Mu arust ka peaks EESTI RIIGI MINISTER oma suuvärki taltsutama. Ei saa raadiosaates oma pojaga juttu ajada nagu köögilaua taga.
hh
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 09 Nov 2020 23:13

hh wrote:Järjejutt. Kõik on nii põnev, varugem popkorni.

Valge Maja senine pressiesindaja abiellus. Ilmekaunid pulmad, nagu muinasjutt. Kõik täpselt nii nagu peab. Video 8 min.
https://www.youtube.com/watch?v=xmUxHgt ... 7LF5p3HNKw

Milleks raisata aega? Parem kinkida kohe oma kodu ja pool varandusest naisele, keda vihkad ....
(ehk teisisõnu: ootame ikka ära, mis saab 15 aasta pärast)

Mida uhkemad pulmad, seda kiirem lahkuminek. Võltsnaeratuse äratundmine teeb (mind) selle vastu allergiliseks. Vene ruletis oli hävimise šanss 1:6, pulmade puhul 1:2 või veelgi halvem.
Attachments
horrormovie.jpg
horrormovie.jpg (30.87 KiB) Viewed 5377 times
Last edited by td on 09 Nov 2020 23:35, edited 1 time in total.
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby Majandushuviline » 09 Nov 2020 23:22

td wrote:aeg oleks mõelda ka Eesti e-hääletuse täiustamisele.

Kas valija peaks saama jälgida ainult enda hääle käekäiku kuni lõpuni välja, või piisab jälgitavusest vaid teatud piirini?
E-pangad ja e-poed põhinevad rahaühiku ja vastava kauba lõpuni jälgitavusel, erinevalt e-hääletusest.
Majandushuviline
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 09 Nov 2020 23:40

Kolme paralleelse süsteemi käivitamine oleks lihtsaim, kiireim ja odavaim võimalus süsteemi töökindluse parandamiseks.

Edaspidi võib muidugi kaaluda juba täiustusi. Hea oleks ehk mingi selline süsteem, mida saaks iga huviline ise alla laadida ja käivitada oma arvutis - dubleerimaks neid süsteeme, mis juba on olemas tsentraalselt. Selle programmikoodi töötamine peaks olema miskitmoodi läbipaistev - muuta ei saa, vaadata saab.

ID-de peitmine ei ole ju võõras probleem meditsiinis - on selline eraldi andmetabel, kus tegelik ID on viidud vastavusse mingi genereeritud (juhusliku) numbriga. Juhusliku numbri puhul ei saa inimese järgi nuhkida isegi tema andmebaasi lisamise aja alusel (tavaline number suureneb ju ühe koha võrra iga järgmise lisamisel). See "tõlketabel" oleks siis salastatud, aga kõik muu info kõigile nähtav. Igale valijale endale viks ju peale hääletamise sooritamist anda selle uue juhuslikult genereeritud ID, mille abil ta saaks ise vaadata, kas tema hääl jõudis andmebaasi selle soovitud kandidaadi juurde (s.t. saab andmebaasis näha tabelit, kus on tema genereeritud ID ja selle kandidaadi nimi, kelle poolt hääletas, sama moodi saab ise kokku lugeda inimeste arvui (näeb teisi genereeritud ID-sid, mille taga on kandidaadi nimi, kellele hääle andsid, aga ülejäänud ID-d ei ole seostatavad mitte ühegi konkreetse häletajaga). See andmetabel ise võiks siis levida plokiahelana ja olla kõigile igaveseks kättesaadav. Aga see ID-de tõlkimise tabel oleks suur riigisaladus (et ei saaks näha, kes kuidas hääletas)
Last edited by td on 10 Nov 2020 00:06, edited 1 time in total.
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 09 Nov 2020 23:47

ülemkohtus läheb põnevaks, sest Clarence Thomas ja Joe Biden on "vanad sõbrad":
https://youtu.be/ZPNkkUJtjo8?t=105
(pikk video, mida pole mõtet vaadata, aga üldiselt Justice Cavanaugh versioon aastast 1991, kuid rassistliku alatooniga)
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 09 Nov 2020 23:58

Kui tuua paralleel vana-Kreekast siis hääe andja peals nägema oma marmorkuuli asukohta ja värvi (must või valge) kuni urnist väljakallamiseni, sh oma nime selle marmorkuuli peal.
Häälte lugeja (sh kontroll-lugejad) näeks aga ainult kuulide teekonda kuni (st välja arvatud) urnist väljakallamiseni (ja koos nimega), kuid nägemata värvi. Urnist väljakallamisel näeks aga ainult kuulide värvi, nägemata nime.

Krüpteerimisega peaks saama seda põhimõtet rakendada, st valimistoimkond näeb et on mitteteada valikuga hääl, mis kuulub Mr X -le ja asub hetkel N kohas (ja kogu ahelas rohkem Mr X hääli ei ole jne). Mr X ise saab aga kontrollida nii oma krüpteeritud paketi asukohta, kui ka selle sisu. Häältelugeja/avalikkus saaksid oma krüptovõtmega ("peale väljakallamist") ligi ainult hääletusvalikule, mitte nimele (ja samuti ka hääle (koos nimega) teekonna "logiraamatule" alates esimesest punktist kuni viimaseni, kus "nimi kaob" ja toimub väljakallamine, millest edasi avab võti vaid hääletusvaliku, ei muud).

Tehnoloogiliselt on suurim väljakutse see "nimi kaob" liigutus (kuidas tagada et nimi kaoks ?). Alternatiivina/kompromissina saaks (avalikkus/häältelugeja) jälgida siis nimetuna (kuid nähes hääletuseelistust) alates esimesest anonüümsest punktist kuni lõpuni välja.
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Nov 2020 00:09

pop, täiendasin oma eelmist postitust
seega, kandidaate ja vastavaid hääletajaid seostav tabel on avalik ja plokiahelana, s.t. retrograadselt mittemuudetav, aga hääletajate ID on selles muudetud ja igaüks teab vaid omaenda ID-d selles avalikus tabelis.

Probleemiks ei ole ka oma otsuse muutmine, sest tabelisse (plokiahelasse) lisatakse siis lihtsalt uus kirje selle hääletaja ID-ga, aga kehtivaks loetakse vaid kõige värskemat andmerida. Hääletaja isikukoodi ja juhuslikult genereeritud uut ID-d seostav tabel oleks riigisaladus ja hävitatakse näiteks kohe peale valimistulemuste seaduslikku jõustumist. Avalik tabel jääb aga igaveseks ning igaüks võib säilitada enda jaoks oma juhusliku ID, et kasvõi 30 aasta pärast vaadata, kelle poolt ta hääletas. Igal uuel valimisel aga saab ta juba uue juhusliku ID, uue avaliku tabeli jaoks.

Järgmine nõrk lüli on hääletamine ehk tabelisse (plokiahelasse) uue rea kirjutamine. See võiks samuti olla dubleeritud - korraga toimib identifitseerimine mitmes sõltumatus serveris. Võibolla osutub vajalikuks lausa mitme (kolme) kirje korraga lisamine (isikukood sama, aga kolm genereeritud ID-d erinevad, inimene saab kontrollida, kas kõigis kolmes serveris toimus hääletamise protsess sarnaselt, et tulemuseks oli tema isikukoodi seostamine selleasama kandidaadiga)
Last edited by td on 10 Nov 2020 00:36, edited 1 time in total.
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 10 Nov 2020 00:23

td wrote:pop, täiendasin oma eelmist postitust

sry, td täiendasin ka (seda avaliku jälgimise osa, lisasin alternatiivi, juhul kui anonümiseerimine peaks osutuma võimatuks - põhjusel et eelnevalt oli isik teada, ehk siis kuidas lahutada "isik" ja "hääl", kuid ühendada nad isiku enda jaoks, et ta saaks kontrollida.
(nt e-Eesti/X-tee andmeid saab lisaks minule vabalt ka KAPO kontrollida)
(Ei suuda hetkel piisavalt selgelt mõelda, aga) Asi tundub olevat natuke sarnane ülesandega et kuidas saaks (justnimelt füüsiline) flopiketas ennast muuta oma teekonnal nii et oleks samadele inimestele (vaatlejatele/lugejatele) loetav kord ühtmoodi, ja siis hoopis teistmoodi, ja piirangutega.

==============
Su kontseptsiooni võtmelause on "ID-de tõlkimise tabel oleks suur riigisaladus". Võibalt on see ainuvõimalik viis. Ma eelistaks (kui võimalik) et mingit üldist saladust ei olekski, vaid lihtsalt tehnoloogiliselt oleks asi ise lollikindel, nii et riik EI SAAKSKI TEADA kes konkreetselt kuidas hääletas (ega ka keegi teine, peale iga hääletaja, ja seda vaid iseenda hääle osas).
Riik saaks teada vaid seda (alates üksikust jaoskonnast (= urnist väljakallamine)) millised valikud tehti, ja kuipalju valikutegijaid oli. See peab klappima legitiimsete valikutegijate esialgse lähtearvuga (seda oli nüüd väga lihtne välja öelda, aga keerulisem läbi mõelda).
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Nov 2020 00:40

Kui juhusliku ID genereerimine toimub kliendi programmis ja avalikkusele saadetakse (kliendi arvutist krüpteeritud kujul kuni andmetabelini kulgev) vaid juhuslikult genereeritud ID, siis peaks "riigisaladuse" probleem olema ka lahendatav. Eelnevalt siis kliendi programm veendub, et sellist juhuslikku ID-d pole veel selles avalikus tabelis. Keskserver peab vaid olema veendunud/kontrollinud, et isikutuvastus ja juhuslikult genereeritud ID saatmine koos vastava hääletamisvalikuga toimus õigesti ja turvaliselt. (et keegi ei saaks ise ehitada pseudoklienti, kes saadab suvalisi ID-sid koos hääletusvalikutega, mille taga polegi konkreetset isikut seadusliku isikukoodiga)
Avalikus andmetabelis võib seega ollagi krüpteeritud juhuslik ID, mida vaid (lisaturvameetmena) vaid see konkreetne kliendiprogramm oskab mittekrüpteerituna näha.

S.t. keskserveri turvafunktsioon taandub vaid sellele, et laadib kliendi masinasse kliendiprogrammi, mis käitub ettearvatult ja et klient ei pääseks plokiahelasse juurdekirjutusi tegema mingi muu programmiga. S.t. iga hääletamise käigus laaditakse keskserverist uuesti selle programmi lähtekood, mis siis kompileeritakse kliendi arvutis, selle programmi lähtekood peaks jääma salvestatuna kliendi arvutisse, et oleks ka hiljem kontrollitav, kui tekkis kahtlus vahelesegamistesse. Server peab olema aga veendunud, et jookseb just see programm, mis parajasti alla laaditi.
Last edited by td on 10 Nov 2020 00:59, edited 1 time in total.
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 10 Nov 2020 00:57

ehk siis - riik annaks igale kodanikule nt "PIN-kalkulaatori" mida saaks kasutada vaid üks kord, ja kalkulaatori lähtekood on avalik (see "randomizer seed" tuleb vist saada kusagilt keskusest (tundub mulle, kuna kalkuka kood on avalik) - seda ei oleks võimalik seostada PIN-kalkuka tulemusega). Või baseeruks see "RND seed" piltlikult öeldes kellaaja ja protsessori seerianumbri ruutjuurel vms. - aga keskus peab teadma et see kodanik on kalkukat juba korra kasutanud (ja ei midagi muud, ei tulemust/PIN-i ega mistahes muud infot).
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Nov 2020 01:02

ühekordne "PIN" vist jah, et seda saaks kasutada ainult selle alla laaditud lähtekoodiga (aga mitte enda muudetud lähtekoodiga). See on vaid programmi õigsuse verifitseerimiseks, mitte hääletuse jaoks. Kui programm on verifitseeritud, siis vastutab alla laaditud (ja kohapeal kompileeritud) programm selle eest, et kirje läheks krüpteeritud ID-ga sinna avalikku tabelisse. Programmist endast jääb arvutisse jälg lähtekoodi näol.
Tabeli sisu vaatamiseks võiks olla hoopis teine programm - mitte see, millega sinna kirjutatakse.

Ma ei tea, kuidas seda kliendiprogrammi verifitseerimist saaks teostada.... Lähtekoodi + PIN-i mingi "checksum", millega keskus annab loa tabelisse ühe rea lisamiseks? (programm ise muidugi saab teha seda vaid siis, kui programmi kasutav isik on kindlalt tuvastatud)
Last edited by td on 10 Nov 2020 01:35, edited 1 time in total.
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby Majandushuviline » 10 Nov 2020 01:32

td wrote:Keskserver peab vaid olema veendunud/kontrollinud, et isikutuvastus ja juhuslikult genereeritud ID saatmine koos vastava hääletamisvalikuga toimus õigesti ja turvaliselt.

Mis saab edasi kui isik on tuvastatud? Sellest hetkest edasi peaks eristuma valimisõigusega isik valimisõiguseta isikust. Kas isikutuvastus annaks valimisõigusega isikule valija-ID tema eristamiseks valimisõiguseta isikust?
pop wrote:ehk siis - riik annaks igale kodanikule nt "PIN-kalkulaatori" mida saaks kasutada vaid üks kord

"PIN-kalkulaatori" valdamine eristaks valimisõigusega isikut ülejäänutest. Kas seda tuleks üle anda isikuga seostamata, tõlkimise tabelita?
Majandushuviline
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Nov 2020 01:47

Majandushuviline wrote:
td wrote:Keskserver peab vaid olema veendunud/kontrollinud, et isikutuvastus ja juhuslikult genereeritud ID saatmine koos vastava hääletamisvalikuga toimus õigesti ja turvaliselt.

Mis saab edasi kui isik on tuvastatud? Sellest hetkest edasi peaks eristuma valimisõigusega isik valimisõiguseta isikust. Kas isikutuvastus annaks valimisõigusega isikule valija-ID tema eristamiseks valimisõiguseta isikust?
pop wrote:ehk siis - riik annaks igale kodanikule nt "PIN-kalkulaatori" mida saaks kasutada vaid üks kord

"PIN-kalkulaatori" valdamine eristaks valimisõigusega isikut ülejäänutest. Kas seda tuleks üle anda isikuga seostamata, tõlkimise tabelita?

Isiku tuvastamise momendil tuleks ID-kaarti isikutuvastamise serverist ka info, missugused õigused on antud kodanikul selle programmi kasutamiseks (hääletamine võib sisaldada ju mitut küsimust, mõned neist ainult kodanikele või teatud küladele).

Programmiserver hoolitseb programmi autentsuse eest
ID-kaarti server hoolitseb isiku ja tema õiguste tuvastamise eest
Plokiahela server hoolitseb plokiahelasse rea lisamise lubamise eest.

Programm ise vahendab neid servereid, kirjutab krüpteeritud pseudo-ID koos enda hääletamise valiku ja selle valiku järjekorranumbriga (kui inimene otsustab eelmise valiku ümber hääletada) avalikku plokiahelasse, salvestab programmi lähtekoodi ja hääletaja pseudo-ID oma arvutisse (hilisemaks kontrolliks), salvestab plokiahela ja saadab edasi selle plokiahela teistele kasutajatele juurdekirjutuste tegemiseks. (Mõeldav ka, et mingi programmijupp aeg-ajalt kopeerib ka uuenenud plokiahela enda arvutisse. Lisaks eraldi programm enda hääletuse õigsuse kontrollimiseks - nüüd piisab vaid värskeima plokiahela lugemisest ning omaenda arvutisse salvestatud krüpteeritud pseudo-ID ülesotsimisest selles plokiahela tabelis). Inimene näeb, mitu korda ta on hääletanud, mis on viimane järjekorranumber ja millise kandidaadi nimi on selle juures. Samuti näeb, kui palju hääli on saanud erinevad kandidaadid.
Last edited by td on 10 Nov 2020 02:06, edited 3 times in total.
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 10 Nov 2020 01:49

Põhimõtteliselt jah. Kalkuka allakaadimiseks võib ennast kasvõi ID kaardiga autentida, teades et vaid 1 kord saab kasutada. Riik saab ainult binaarse info tagasisidena, et on kasutatud (ja selle kodaniku "1" muutub "0" - ks), ja seda fakti võib teada kogu maailm.
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Nov 2020 01:49

jahh.
aga teatud riigikorra puhul peaks ka hääletamisest osavõtu fakti ära peitma.
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 10 Nov 2020 01:56

täpsustus, kalkuka KASUTAMISEKS, alla laadida saab kasvõi gihub- st, kuna kood on avalik
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Nov 2020 02:01

kas selline hääletusprogramm võiks peagi muutuda kommertsproduktiks, mida erinevatele riikidele/firmadele müüa? Erinev on ju vaid see isikutuvastamise osa ....

järgmine nõrk punkt on ehk see, et kuidas takistada avalikule tabelile juurdekirjutuste tegemist. Krüpteeritud plokiahel, mille lugemise võti on avalik, kirjutamise võti aga ühekordne ja seotud unikaalse kirjutusprogrammiga? Selle teostamist ma ei tea ....

Probleem on selles, et kuigi igaüks saab ise kirjutada ja kontrollida oma valikuid, aga keegi ei saa kontrollida, kui palju on "surnud hingi" mingi suvalise pseudo-ID-ga selles tabelis (kõik read näivad samamoodi legitiimsed ning valimistest osavõtt võib halvimal juhul ületada lausa 100 %!). Aga kui nad on juba seal tabelis, siis nad ongi ametlikud. Peab olema mingi võti, mis ei luba kirjutada sinna tabelisse väljaspool etteantud programmi. Kuidas takistada, et pahad onud keskserveris ei käivita ise mingit valimisprogrammi ega lisa sinna uusi ridu? See peaks miskil moel olema nendest sõltumatu ehk ühiselt klientide otsustada-kontrollida. Paistab sedasi, et osa klientide kontrollimise funktsioonist tuleks jagada ära teiste klientide vahel.
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Nov 2020 03:36

häältelugejate treeningvideo (kui see pole feik, siis welcome to Democracy 2020)
https://www.youtube.com/watch?v=i_DtsrviP50
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Nov 2020 04:11

coach red pill on tõesti tark mees
https://www.youtube.com/watch?v=VC6OMW4Yaq4

seega, olekski väga hea, kui teatud seltskond end võidujoovastuses paljastaks - ja siis. B A N G! kõik on vastupidi ja iga inimene teeb ise oma peas nimekirja inimestest, kes olid valmis teda lõvide kätte viskama.

Meenub üks video, mille kunagi siia linkisin, kus üks Saksamaa teatud ajaperioodi üle elanud vanadaam tääkis sama: kui inimesed räägivad, et nad teevad nii, siis nad lõpuks teevadki nii. Seda tuleb võtta reaalse ohuna, mitte tühja sõnakõlksuna.
Last edited by td on 10 Nov 2020 05:02, edited 1 time in total.
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Nov 2020 04:40

Otsisin toda videot. Ei leidnud. Sattus ette hoopis Nigel Farage 2010
Kas on midagi muutunud? Kas need kümme aastat (meie kõigi elust) on raisatud või mitte? Kas tasub oodata poliitikutelt, et olud paranevad? Vastan: küllap mitte. Saab loota vaid endale.
https://www.youtube.com/watch?v=Fyq7WRr_GPg
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Nov 2020 06:31

Benfordi seadusest oli juba juttu, aga siin on veel üks meetod, mida kasutati valimispettuse kahtlustamiseks:
https://www.zerohedge.com/political/it- ... ail-ballot

inimene ei ole eriti tubli juhuslike arvude genereerija. :idea: 8-) :HEAD

Mis saab edasi? Lugege sealt artikli alt esimest kommentaari. Pole muidugi kindel, kas see kõik on tõsi.
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Nov 2020 07:36

td wrote:ülemkohtus läheb põnevaks, sest Clarence Thomas ja Joe Biden on "vanad sõbrad":
https://youtu.be/ZPNkkUJtjo8?t=105
(pikk video, mida pole mõtet vaadata, aga üldiselt Justice Cavanaugh versioon aastast 1991, kuid rassistliku alatooniga)

Vist oli ka sama lugu Kamala vs Cavanaugh.

Kui asi läheb ülemkohtusse, siis Jumalal on tõesti omapärane huumorimeel. Kes aga valetas ja kes rääkis tõtt tol korral, seda teab vaid Tema ise.
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Nov 2020 07:51

Peaprokurör (?) Barr andis justiitssüsteeemile ülesande uurida valimispettusi, seepeale valimiskuritegude uurija Pilger astus tagasi.
https://www.zerohedge.com/political/ag- ... oter-fraud
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Nov 2020 08:23

td wrote:häältelugejate treeningvideo (kui see pole feik, siis welcome to Democracy 2020)
https://www.youtube.com/watch?v=i_DtsrviP50

osariigi peaprokurör nõudis selle maha võtmist muuest kanalitest, küllap peagi kaob ka siit
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 10 Nov 2020 09:14

td wrote:/.../keegi ei saa kontrollida, kui palju on "surnud hingi" mingi suvalise pseudo-ID-ga selles tabelis/.../

Praeguse ülesandepüstituse juures peab riik tagama et surnu ID-kaart jne tunnistataks kehtetuks võimalikult kiiresti.

Kohalike valimiste kontekstis saaks kalkuka teha võimalikuks mitme muutuja koosmõjul, st lisaks ID-kaardile vms veel siis ka see kus on deklareeritud elukoht (aga teame et kunagi Jaan Möldri võim Paldiskis nii langeski et sinna "kolis" suurem hulk sadamaomaniku sugulasi ja minjoone), või siis kuhu omavalitsusse on laekunud viimase 12 kuu tulumaksu enamus, või siis mobiilse positsioneerimise uneajatundide asukoht, jne).
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 10 Nov 2020 09:38

td wrote:
td wrote:häältelugejate treeningvideo (kui see pole feik, siis welcome to Democracy 2020)
https://www.youtube.com/watch?v=i_DtsrviP50

osariigi peaprokurör nõudis selle maha võtmist muuest kanalitest, küllap peagi kaob ka siit

NSA saab hääle ühendada isikuga loetud sekunditega (mis kuluvad põhiosas klaviatuurile, mitte leidmisele).

Arvan nii seepärast et Escobari tabamiseks (ammu-ammu) lendas USA luurelennuk Kali kohal ja olenemata moblade juhukasutusest oli Pablo hääl ikka enda oma, mille eetrisoleku lennuk ka hetkega üles korjas (ja konkreetsele kortermajale trianguleeris) ja minutitega oli Kolumbia politsei kohal (Pablo muidugi haihtunud, ja loomulikult ükski kohalik ei teadnud kedagi kes teaks kedagi kes teaks Pablot).

Selle antud YT põhirisk ongi hääle sämpli mahajätmine, kogu maailmale üleskorjamiseks.
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Nov 2020 09:39

veel üks valimisskandaal USA-s, haakub "surnud hingedega"

#maidengate twitteris

osa naisi on avastanud, et keegi on nende neiupõlve kasutades hääletanud .....
kuidas on see võimalik?
niiviisi saab valimisaktiivsuseks võibolla üle 100% lausa kogu riigi peale, mis oleks veel parem kui nii mitmeski sotsriigis varem
Attachments
pilt2020-1.jpg
pilt2020-1.jpg (34.58 KiB) Viewed 5352 times
Last edited by td on 10 Nov 2020 09:48, edited 2 times in total.
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 10 Nov 2020 09:45

td wrote:Meenub üks video, mille kunagi siia linkisin, kus üks Saksamaa teatud ajaperioodi üle elanud vanadaam tääkis sama: kui inimesed räägivad, et nad teevad nii, siis nad lõpuks teevadki nii. Seda tuleb võtta reaalse ohuna, mitte tühja sõnakõlksuna.

Kui mõtled seda kus rääkis et alguses paistis kõik normaalne, kuid overtoni akna abil oli lõpptulemuseks Auschwitz 1/2, siis mul on see salvestatud (aga pean otsima).
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Nov 2020 09:46

jah, seesama
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Nov 2020 09:58

veel üks skandaalne lugu
https://twitter.com/i/status/1326051744145682432
järg sellele
https://twitter.com/TruthRaiderHQ/statu ... 5792835585

ehk siis mõni aasta tagasi häkkerite kokkutulekul häkiti sisse mõnede valimismasinate mudelitesse
td
 
Posts: 19582
Joined: 13 Feb 2008 16:23

PreviousNext

Return to Kinnisvarast / Majandusest

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 111 guests