Rr009 wrote:Pop.. Usu, nende soovid on suht lihtsad ja inimlikud, nad on suures osas nagu coca cola. Tahaks head, aga tegelikult mürk. Väga suur enamus on lihtsalt teadmatuses, et neid hakatakse pidevalt aastakümneid madalmas klassis hoidma. Korrastatud ja turvatud ala Aafrikas oleks neile parim lahendus..
See korrastatud ala Aafrikas - selle poolt olen 100%. Mul on tunne et maailm toimib tegelikult nagu gängsterijõukude kogum - lihtsalt on vaja ühte "ristiisa" kes asja nö stabiilsena hoiaks. Antropoloogiline inimloomus on läbi ajalöoo jäänud tegelikult suht samaks, mingil perioodil oli Altai ja Mongoolia tühermaadel ressursipuudus, kuid see-eest kiired hobused ja täpsemad vibud, no ja nii tulidki (järejekorras) peale nii hunnid, tshingiz-khaan, kui ka türklased. St - kui kuskil on midagi puudu siis kiputakse seda võtma mujalt jõuga (kui jõudu on) - ja ma ei kahtle et nt hiinlased teeksid sedasama. Seda muidugi ka tehakse, kui kasum on riskist suurem (Liibüa, Iraak).
Seega tundub et nii inimloomuses kui ka "riigi loomuses" on samuti seesama riski/kasumi hindamine, st. USA globaalse teerulli eest kaitseb mingil määral Venemaa tuumavõimekus, Hiina (esialgu pehme) teerulli eest .... Doonald (kah esialgu, vist), ja väiksemate omavahelist nagelemist väldib International Criminal Court (riigijuhtide tasemel), ja ka ÜRO. Iseasi on see et medali teine külg (st mis nende rahustruktuuridega kaasneb) on suht määrdunud ja saaks palju puhtam olla.