Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Kui oled näinud kusagil "põõsas" Eesti Nokiat vedelemas
anna meile teada, ehk suudame mõtet edasi arendada...

Juhul, kui nägid korterit, mille hinnas tavapärasest vähem nulle...
või ehitamisel kasutati zelatiini.. sosista meile ka.


Kõik head vestlused teretulnud !
Forum rules
Üldiselt, siin kirjutades austa häid tavasid, ära sõima...ole lihtsalt inimene...rohkem palveid pole

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby Jollyroger_ » 09 Oct 2010 23:01

http://www.metafilter.com/96498/Dear-Ho ... -and-truly

Kas selle teema kohta oskaks keegi seletada, et milles konkreetsemalt point on?
Mul jäi mulje, et mingite legaalsete detailide tähelepanutajätmise tõttu alates ehitajatest-arendajatest-maakleritest-pankade-ja-kinnisvaraostjateni, ei suuda mitte keegi umbes viimase kümne aasta jooksul USA-s kinnisvara ostnu(või pankade puhul ka võlgnikult äravõtnu) tõestada, et see kinnisvara tegelikult talle kuulub?

:shock:

:roll:

:lol:
Jollyroger_
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby Jollyroger_ » 09 Oct 2010 23:08

Jollyroger_ wrote: :lol:


Kui natuke edasi lugeda, siis enam väga naljakas ei tundugi.....
Jollyroger_
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 10 Oct 2010 18:36

USA tuletõrjujad lasid 75 dollari pärast majal maha põleda
http://www.elu24.ee/?id=324586

Huvitav, kas meie tulevik; "tasuline" tuletõrje/kiirabi.
spl
Site Admin
 
Posts: 20964
Joined: 12 Feb 2008 20:59


Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 10 Oct 2010 23:38


ma juba kommenteerisin seal :D
praeguseks olen saanud 5"miinust", kuid mitte keegi pole argumenteerinud, miks minu lähtekohad on valed. Õnneks on siiski ka 6 "plussi", kardan, et enamus neist väljamaa arstidelt.

Keldrikakand kena kakand,
keldris söönd ja keldris kakand.
Pole keldrist väljas käinud,
pole välisilma näinud.
Kõik, mis kehtib keldri õhus,
kehtib ka ta peas ja kõhus.
Ta ei ole isehakand,
ta on sünnist saadik kakand.
(H. Runnel)

See ei ole üleolev mõnitus vaid tõdemus: keldris ei ole võimalik adekvaatselt ette kujutada, mis toimub väljaspool keldrit ja kõik katsed kedagi väljastpoolt keldrisse meelitada (lähtudes enda genereeritud keldrisisestest meeldivuskriteeriumidest) on määratud luhtuma.
---

Te olete juht, kes soovib palgata töötajat. Teile on laekunud 100 avaldust töökohale. Milline on efektiivseim meetod sobiva inimese leidmiseks?

a) valida juhuslikult välja viiendik (20%) avaldustest; tõenäosus, et niiviisi saadakse tööle üks viiest parimast kandidaadist on 0,68.

b) juhuslikult läbi vaadata 37% avaldustest ning jätkata avalduste juhuslikku läbi lugemist seni, kuni on leitud kandidaat, kes on neist esimestest parem; sellist valikuviisi loetakse kõige optimaalsemaks teeks leida parim kandidaat, kui ei teata, milline on kandideerijate üldine tase

c) kui leidub objektiivne hinnangukriteerium (näiteks testi hinne), siis esimene kandidaat, kes on omaduste headuselt vähemalt 95% parima hinde saanud kandidaadist, peaks selguma keskmiselt peale 17% juhuslikult valitud avalduse läbivaatamist.

minu meelest a ja c on omavahel vastuolus, kuid nii professorid kirjutavad, minul jääb üle seda vaid refereerida.

---

Valikumehhanismi tüübid
Dominance - leida kandidaat, kes on tähtsate omaduste osas vähemalt sama hea kui iga teine ja see sisse lükata või leida kandidaat, kes on kõikide omaduste poolest halvem kui teised ja see välja lükata
Additive linear - anda kõgile kandidaatide omadustele koefitsient (“kaal”) nende tähtsuse alusel, hinnata erinevatel kandidaatidel korraga vaid ühte ja sama omadust; tavaliselt leiab parima ratsionaalse lahenduse, kuid nõuab palju mentaalset energiat
Additive difference - võrrelda korraga vaid kahe kandidaati üksikute omaduste kaupa, võitja kanda edasi järgmisse vooru, kus tehakse sarnane võrdlus; lõppvooru võitja ongi parim otsus; tulemus sõltub kandidaatide paigutustest paarides.
Conjunctive - alguses määrata “alampiir” kõikidele tähtsatele omadustele, kõik rahuldavad kandidaadid pääsevad edasi; kasutatakse tavaliselt esimese valiku tegemiseks.
Disjunctive - alguses määrata “alampiir” tähtsamatele omadustele, seejärel valida välja esimene kandidaat, kes on on piisavalt rahuldatud kõikide omaduste osas või valida kandidaatide kogum, mis on väga hea vähemalt ühe omaduse poolest; valib välja heterogeense kogumi.
Lexicographic - valida kõige olulisem omadus ning talle vastav parim kandidaat, kui on mitu võitjat, siis valida järgmine oluline omadus jne. kuni on järel vaid üks; valiku tulemus sõltub suuresti sellest, millisesse tähtsuse järjekorda seatakse omadused.
Elimination by aspects - võtta esimene omadus, mis on silmatorkav ja määrata “alampiir” ning leida sobivad kandidaadid, järgmises voorus valida järgmine silmatorkav omadus jne.; lõplik tulemus sõltub suuresti omaduste tähtsuse järjestusest
Recognition heuristic - mõnikord on inimesed nii halvasti informeeritud alternatiivsetest valikutest, et nad vaid toetuvad nime äratundmisele, paljudes otsustustes töötab see üllatavalt hästi


Muide, inimestel kipub olema tendents, et eelistatakse paberilehel paremal pool asuvaid kandidaate (võibolla sellest, et lääne inimene loeb vasakult paremale ja siis lõpuks jääb järele vähe, millega omakorda võrrelda)
td
 
Posts: 19581
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 11 Oct 2010 01:39

Valiku sõltuvus kontekstist

a) patarei kestab 22 tundi ja maksab 1,80
b) patarei kestab 28 tundi ja maksab 2,10
c) patarei kestab 14 tundi ja maksab 1,50
60% inimestest valib sellisel juhul variandi a.

a) patarei kestab 22 tundi ja maksab 1,80
b) patarei kestab 28 tundi ja maksab 2,10
d) patarei kestab 32 tundi ja maksab 2,70
60% inimestest valib sellisel juhul variandi b.

Seetõttu peaks edukas müügiagent pakkuma ka kaupu, mida kunagi ei osteta, kuid mis mõjutavad teisi kaupu ostma.

----
Otsuse langetamine sõltuvalt valikuvõimaluste arvust

24 eksootilist (tundmatut) moosi soodushinnaga, ainult 3% sooduskupongi saanutest ostis
6 eksootilist moosi soodushinnaga, 30% sooduskupongi saanutest ostis
esimesel juhul oli keeruline valida nii paljudest tundmatutest asjadest ja ostjad loobusid valiku tegemisest, teisel juhul oli valik pigem "kas osta või mitte" ja seda valikut oli lihtsam teha. Üheks tundmatuks moosiks oli näiteks kumkvaadi (kumquat) viljadest valmistatud moos.

Tehke inimestele partei, keda lihtne välja valida - ja valimistest osavõtu protsent kasvab (vähemalt nende seas, kellel on lihtne ostustada selle partei kasuks) :D

----
Enamasti teadlik valik on ratsionaalsem kui intuitiivne valik, kuigi Malcolm Gladwell oma bestselleris "Blink" väidab, et tuleb lähtuda sisetundest - võtta see variant, mis esimesena pähe ujub. Sisetundest lähtumine on parem ainult juhul, kui valitakse mõtestamata tarbimiseks - näiteks pilti magamistoa seinale; maius, mida nosida jne. Siin võib teadlik valik mängida vingerpussi ja hiljem ei olda oma valikuga rahul. Ülejäänud juhtudel on parim valik teadlik valik. Ka teadliku valiku kriteeriumides saab ju määrata, kui kõrgelt me erinevaid omadusi (objektiivseid või subjektiivseid) hindame.
Olen täitsa nõus - kui ikka auto või maja vms. valikul ei teki "seda" tunnet, siis ei jääda ka hiljem oma valikuga rahule, olgu numbrilised näitajad kui tahes head.
Siia rubriiki võiks käia ka "armastus esimesest silmapilgust" ja armastuse "keemia" (kah tarbimine?).
Dijksterhuis et al 2006 on väitnud, et mitteteadvustatud mõtlemisel (unconscious thinking) on mõtlemiskiirus ca 11Mbit/s, kuid teadvustatud mõtlemise korral liigutame sõnastatud sümboleid ja see annab kiiruseks vaid mõned bitid sekundis.

(tsiteerin siin ja varem niisiis ikkagi seda raamatut ISBN:9781412959032)
td
 
Posts: 19581
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 11 Oct 2010 02:50

Nii, taas uus kogemus!

09.10 kl 9:45 tundsin et voodis on kerged jõnksud, hiljem kirjutasin selle unesegase oleku arvele (töötan kuigipalju öösiti)

AGA NÜÜD, for the record - Skopje, 11.10 02:38 CET (ja unefaktor ei lähe arvesse) käis põrandast läbi selline jõnks mida pole elus varem kogenud. Ja lahtine kapiuks mis vastu seina toetus, kolksus korduvalt.

Ja muide - ON vahe, kas maja eest-alt-pealt sõidab mööda rong-tramm-raskeveok ja tekitab pelgalt aeglase vibra, võrreldes sellega kui mingi "Gulliver" annab majale konkreetse pisikese "müksu". Viimasel juhul puudub heli (kapiuks ei lähe arvesse), on valid liikumine.
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 11 Oct 2010 02:53

.... ja ootan huviga mis siia - http://www.emsc-csem.org/index.php?page=home#2 - ilmub
(kui keegi teab mingeid Euroopa seismoloogiliste online monitoride linke, oleksin tänulik)
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 11 Oct 2010 02:58

... ja ootasingi ära, täitsa olemas, Richter 4.5
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/ear ... ?id=192715

... huvitab mis foobia on see kui kardad maapinna jõnksatusi ?
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 11 Oct 2010 03:01

... ja ka eelmine (09-10) osutus tõeks, Richter 3.7

http://www.seismo.gov.rs/
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby MM » 11 Oct 2010 10:06

Irreal wrote:Toobal ja Kutser ja kes need aktiivsed nooremapoolsed arvamusliidrid teil kõik on ajavad nii jaburat juttu või lihtsalt mõõdutundetut parteid kiitvat mula, et iga vähegi intelligentsuse ambitsioonidega inimene, kellel ehk muidu mitmed Keskerakonna poolt välja käidavad ideed ehk isegi meeldiksid, tõmbab Keskerakonna võimalike valikute seast kohe maha.


Kas mitte üks neist polegi meie Keskerakondlane ?
MM
 
Posts: 98
Joined: 07 Aug 2009 08:20

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 11 Oct 2010 10:36

MM wrote:
Irreal wrote:Toobal ja Kutser ja kes need aktiivsed nooremapoolsed arvamusliidrid teil kõik on ajavad nii jaburat juttu või lihtsalt mõõdutundetut parteid kiitvat mula, et iga vähegi intelligentsuse ambitsioonidega inimene, kellel ehk muidu mitmed Keskerakonna poolt välja käidavad ideed ehk isegi meeldiksid, tõmbab Keskerakonna võimalike valikute seast kohe maha.


Kas mitte üks neist polegi meie Keskerakondlane ?


:) millest seda järeldasid ?
--------

Viimasel ajal suht kiire, pole ise foorumisse jõudnud, aga silma jäid uudised; tööpuudus suureneb (nö hooajalised tööd läbi); samas huvitav, et eksport suurenenud, kuid tööhõives pole mingit muudatust olnud.
Julgen pakkuda, et eksport suurenes EE poolt müüdud elektri pealt (tore näha, et meie ainsat ressurssi põlevkivi raisatakse mingi lepalehe eest).
Samuti, suured tootmised kõik automatiseeritud, vajadus inimeste järgi aina rohkem väheneb.
spl
Site Admin
 
Posts: 20964
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby h » 11 Oct 2010 11:11

td wrote:

ma juba kommenteerisin seal :D
praeguseks olen saanud 5"miinust", kuid mitte keegi pole argumenteerinud, miks minu lähtekohad on valed. Õnneks on siiski ka 6 "plussi", kardan, et enamus neist väljamaa arstidelt.


Panin ka su mõlemale kommentaarile plussi, nii et mitte ainult väljamaa arstidelt.
h
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby MM » 11 Oct 2010 11:27

spl wrote: :) millest seda järeldasid ?
--------


Keegi vist siin kunagi vihjas ka sellele, ei mäleta täpselt. Mingi aeg LHV foorumis PriitK nimeline isik ajas suht sarnast juttu. Sealne rahvas muidugi nii leebe polnud, nagu siin ollakse ja läks päris kõvaks sõimuks. Peale seda kadus sealt PriitK ära ja siia ilmus Keskerakondlane ;)
MM
 
Posts: 98
Joined: 07 Aug 2009 08:20

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby MM » 11 Oct 2010 11:39

lihtsalt lugeja wrote:Vot see savijunni koopia kirjutabki meile Keskerakonna nime alt: http://kutser.blogspot.com/
Keegi juba varem siin mainis ka tema nime.
Siin tema üllitis ka Delfis, mis on täpselt sama sisuga mida ta siingi blogis püüab meile edasi anda: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... d=31597311

Leidsin selle postituse
MM
 
Posts: 98
Joined: 07 Aug 2009 08:20

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 11 Oct 2010 12:24

MM wrote:
lihtsalt lugeja wrote:Vot see savijunni koopia kirjutabki meile Keskerakonna nime alt: http://kutser.blogspot.com/
Keegi juba varem siin mainis ka tema nime.
Siin tema üllitis ka Delfis, mis on täpselt sama sisuga mida ta siingi blogis püüab meile edasi anda: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... d=31597311

Leidsin selle postituse


nii, mis on Teie agendinumber (spiooni "ametimärk") :D Tegelt, mul pole vahet, kes on kes, kui on siiras arvamus ja tahab suhelda ning ka pingutab, et kommuuniga ühele lainele jõuda pole probleemi. Sest enamus foorumlasi pole arvatavasti kusagil parteis, selletõttu ka meie sõim siiras :twisted:
spl
Site Admin
 
Posts: 20964
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 11 Oct 2010 12:28

:lol: :lol: :lol:

Kärdla pubis saab süüa-juua kartulite või küttepuude eest
http://uudised.err.ee/index.php?06217245

Hmm...maksuamet kindlasti kuri
spl
Site Admin
 
Posts: 20964
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby MM » 11 Oct 2010 13:22

spl wrote:
MM wrote:
lihtsalt lugeja wrote:Vot see savijunni koopia kirjutabki meile Keskerakonna nime alt: http://kutser.blogspot.com/
Keegi juba varem siin mainis ka tema nime.
Siin tema üllitis ka Delfis, mis on täpselt sama sisuga mida ta siingi blogis püüab meile edasi anda: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... d=31597311

Leidsin selle postituse


nii, mis on Teie agendinumber (spiooni "ametimärk") :D Tegelt, mul pole vahet, kes on kes, kui on siiras arvamus ja tahab suhelda ning ka pingutab, et kommuuniga ühele lainele jõuda pole probleemi. Sest enamus foorumlasi pole arvatavasti kusagil parteis, selletõttu ka meie sõim siiras :twisted:


Meisterdetektiiv Kalle Blomkvist :D

Asi selles ongi, et pole siiras ja ei pinguta, vaid teeb propagandat ja laimab teisi.
MM
 
Posts: 98
Joined: 07 Aug 2009 08:20

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby h » 11 Oct 2010 14:03

http://www.youtube.com/watch?v=u6XAPnuF ... re=channel

Animeeritud loeng teemal: mis meid motiveerib. Väga inspireeriv. Ja teatud mõttes haakub td juttudega valikute ja palgataseme kohta.
Seal kõrval ka teistel teemadel analoogilisi loenguid (nt kapitalismi kriisist).
Mu kolleegide lemmikud Facebookis.
h
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 11 Oct 2010 14:24

Lubasin, et esinen varsti avaldusega, praegu ongi sobilik hetk:
TD AVALDUS
=Selle saidi nimi on arutelud.com, mis eeldab, et üks foorumlane küsib, teine vastab ja siis jälle vastupidi.
=Seda saiti veavad inimesed, kes panevad siia oma vaba raha ja vaba aega, kuid sellel saidil ei ole siiamaani olnud reklaami, mille eest oleks kellegile mingil moel tasutud.
=Selle saidi põhireegel on: ära sõima! Kahjuks aga mõne inimese provotseeriv tegevus on nii mitmedki rahumeelsed kommenteerijad viinud sõimu piirile.

Seepärast mind ikka väga häirib, kui keegi lihtsalt tuleb ja kasutab seda saiti oma huvides lauspropagandaks e. spämmimiseks ning kuritarvitab teiste inimeste tolerantsust. Kinnitan, et see tolerantsi kuritarvitamine on talumatu. On haigusi, mida saab ravida hea sõnaga, kuid on ka haigusi, mida saab ravida vaid kirurgi noaga. Kuna reklaamihõnguliste postituste lauskustutamine on ebademokraatlik, teen ettepaneku, et Keskerakond võib edaspidi kõik oma postitused saata juba olemasolevasse foorumilõime "Tere, spämmer". (Veelgi parem, kui ta teeks seda teemakohasel lehel http://www.kesknadal.ee, kuhu on kõigil foorumilugejatel huvi korral vaba juurdepääs.) Ta on oodatud siia tagasi tavalise inimesena, kellel on tavaline kasutajanimi ja kes vastab talle esitatud küsimustele - nii nagu teised postitajad siin teevad ja nagu arutelu definitsioon ette näeb. Edaspidised Keskerakonna postitused selle teema all tuleks lihtsalt kustutada (ja mitte kopeerida spämmiteemasse).

Olen postitanud siia algusest peale ja arvan, et see on ka minu teene, et see sait oleks huvitav ja veidi erinev meinstriimist. Kui praegune olukord jätkub, siis ei leia ma enam inspiratsiooni muuta seda saiti huvitavamaks, kuna iga lehe pealt võib leida Keskerakonna ekskremendi koos järgneva trollitoitmisega, mis lõdva randmega tõmbab selle saidi taset alla.

Jään ootama saidi omaniku otsust ja teen sellest omad järeldused.
td
 
Posts: 19581
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 11 Oct 2010 14:51

pop wrote:Nii, taas uus kogemus!
...
Ja muide - ON vahe, kas maja eest-alt-pealt sõidab mööda rong-tramm-raskeveok ja tekitab pelgalt aeglase vibra, võrreldes sellega kui mingi "Gulliver" annab majale konkreetse pisikese "müksu". Viimasel juhul puudub heli (kapiuks ei lähe arvesse), on valid liikumine.


Mäletan poisikesepõlvest Osmussaare maavärinat. Elasin Tartus. Olin üksi kodus (kool algas alles pealelõunal) ja järsku hakkas laualamp isa kirjutuslaual värisema - umbes nii, nagu oleks raskeveok akna alt mööda sõitnud (tavaliselt andis sama fenomeni linnaliinibuss, kuid veidi väiksema amplituudiga). Aga see tõesti oli teistmoodi - vaikuses. Tormasin akna juurde, et vaadata, missugune sõiduk nii vaikselt sõidab ja mismoodi ta võiks välja näha, kuid tänav oli tühi. Tegin järelduse, et see võiks olla maavärin (olin alles poisike ja kõik variandid tunduvad ju siis võimalikud, fantaasia töötab. Kui oleksin olnud vanem, ju siis oleks kriitikameel selle võimaluse juba üsna eos summutanud).

Tegelikult aga lapsena mind õudsalt hirmutas, kui kuskilt betoonitehase poolt lasti sireeni ja ma olin üksi kodus - koolis räägiti juba 2. klassis tsiviilkaitsest ja ma siis kogu aeg mõtlesin, kas on vaenlase rünnak ja kas peaks minema varjendisse. Ükskord isegi läksin tänavale ja kõndisin natuke ringi. Kui veendusin, et kõik inimesed väljas rahulikult oma radu pidi käisid, siis tulin koju tagasi.
td
 
Posts: 19581
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 11 Oct 2010 14:54

Valimised on imelised asjad .... :lol: :lol: :lol:

Reformierakond läks kirvega Eesti Energia kallale
http://www.e24.ee/?id=324944
spl
Site Admin
 
Posts: 20964
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 11 Oct 2010 15:00

Ja mõned tahavad kulude kokkuhoiuks edaspidi valimised korraldada iga 5 aasta tagant. Vastupidi, igal aastal tuleks korraldada! Kokkuvõttes tuleks see odavam. :idea: :D
---
Umbisikuline teguviis riigi rahade raiskamisel. Tahaks ikkagi teada, KES ametnikest teeb nii- ja naasuguseid otsuseid. Kirurgid võiksid kah omale PR-mehe palgata, kes räägib, et "Teid eelmisel aastal opereeriti natuke kehvasti, seetõttu haiglas otustati, et varsti tuleb teil minna lahanguekspertiisi, siis saaks teada, mis läks valesti" :twisted:

http://www.postimees.ee/?id=324823

Hea uudisega kutsutakse ise ajakirjanikud kohale, halva uudise puhul muututakse umbisikuliseks ja põgenetakse ajakirjanike eest.
td
 
Posts: 19581
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby pop » 11 Oct 2010 16:54

td wrote:/.../
Olen postitanud siia algusest peale ja arvan, et see on ka minu teene, et see sait oleks huvitav ja veidi erinev meinstriimist. Kui praegune olukord jätkub, siis ei leia ma enam inspiratsiooni muuta seda saiti huvitavamaks, kuna iga lehe pealt võib leida Keskerakonna ekskremendi koos järgneva trollitoitmisega, mis lõdva randmega tõmbab selle saidi taset alla.

Jään ootama saidi omaniku otsust ja teen sellest omad järeldused.


Parafraseerides Eesti filmiklassikat ("Mehed ei nuta") - "meie, igatahes, toetame ! "

Tõsi - mu panus on kordades ahtam kui taksidermist 'il, aga siiski...
pop
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby mr_Nemo » 11 Oct 2010 17:16

td wrote:Olen postitanud siia algusest peale ja arvan, et see on ka minu teene, et see sait oleks huvitav ja veidi erinev meinstriimist. Kui praegune olukord jätkub, siis ei leia ma enam inspiratsiooni muuta seda saiti huvitavamaks, kuna iga lehe pealt võib leida Keskerakonna ekskremendi koos järgneva trollitoitmisega, mis lõdva randmega tõmbab selle saidi taset alla.

Jään ootama saidi omaniku otsust ja teen sellest omad järeldused.


Toetan 100%
mr_Nemo
 
Posts: 496
Joined: 27 Jan 2010 15:39

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 11 Oct 2010 17:54

Kui kollektiiv hääletab trollide vastu...siis panen trollipargi kinni :twisted: St kui inimesed ise ei taha muuta ennast , poliitjura tõesti nagu pornofilm ilma pornota, ei mingit sisu ega actionit.

Füüsikaprofessor: kliima soojenemine on tohutu pettus
http://www.e24.ee/?id=325056
spl
Site Admin
 
Posts: 20964
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby Majandushuviline » 11 Oct 2010 18:03

Jollyroger_ wrote:http://www.metafilter.com/96498/Dear-Homeowners-Of-America-if-you-cant-walk-after-reading-this-its-because-youve-been-well-and-truly

Kas selle teema kohta oskaks keegi seletada, et milles konkreetsemalt point on?
Mul jäi mulje, et mingite legaalsete detailide tähelepanutajätmise tõttu alates ehitajatest-arendajatest-maakleritest-pankade-ja-kinnisvaraostjateni, ei suuda mitte keegi umbes viimase kümne aasta jooksul USA-s kinnisvara ostnu(või pankade puhul ka võlgnikult äravõtnu) tõestada, et see kinnisvara tegelikult talle kuulub?

Midagi sarnast sai eelmisel aastal loetud Deutsche Pank kohtukäikudest ja küllap ka kuskile siia viide pandud. Mälu järgi: kõiki lepingutingimusi arvesse võttes polnud pangal õigust maja müüki panna ning makseraskustega elanikku välja tõsta, see tulenes rämps-laene pakendanud pankade juristide-raketiteadlaste JOKK skeemist, mille kohaselt elamu omandiõigus ei siirdunudki täiel määral pankendatud lepingu ostjale.
Majandushuviline
 

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby spl » 11 Oct 2010 19:54

Valimised ikka imelised asjad, tõesti td, nad võiks olla iga kuu tagant, siis pidevalt lubataks meile pudrumägesid.

Sotsid: omanikele tuleb maksta õiglast talumistasu
http://www.postimees.ee/?id=325026

Mulle EE meeldib, igasuguste tambovi konstantide alusel pidevalt tõsteti elektrihinda ja sisuliselt investeeriti raha mujale ning ega siis saadud kasum läinud koduste võrkude uuendamiseks, vaid ikka liikus kuhugi X projekti, mis jälle kasumit peab pumpama. Ja siis kui investeeringute raha jäi väheks tõstame jälle elektrihinda !! Eriti tore, et nüüd alles avastati, kus on hetkarites maad, kus liinide all ega ligiduses ei tohi sisuliselt midagi teha. 2005 või 2006 räägiti, et enamus vähemalt metsade vahel olevaid 10kV liine maa alla, mis seis hetkel....kõik vanamoodi. Mäletan ka enda liitumistasu, mina maksin veel 24000.- siis plaktsi läks liitumine 40 000 peale, see oli vist 16 kaitse veel.

Ootame siis järgmist hinnatõusu, põhjus kindlasti jälle põnev :D
spl
Site Admin
 
Posts: 20964
Joined: 12 Feb 2008 20:59

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby td » 11 Oct 2010 20:03

spl wrote:Valimised ikka imelised asjad, tõesti td, nad võiks olla iga kuu tagant, siis pidevalt lubataks meile pudrumägesid.

... mis tähendab sisuliselt, et suurendada tuleks osalusdemokraatiat - inimesed hääletavad eelnõusid ise või määravad endale esindaja AINULT konkreetses küsimuses mobiil-ID sarnase massinaga. Esindajaks võib olla iga kodanik ja tema hääletugevus on proportsionaalne sellega, kui palju tema taga on volitanud kodanikke. Alamkoda ja Ülemkoda: alamkojas on kodanike osalusdemokraatia, kus hääletatakse seadusvariante paragrahvide kaupa, ülemkojas on ca 15 kuni 29 inimest, keda valitakse mitte-elektrooniliselt 3-5 aastaks ja sekkuvad vaid siis, kui on oht populistlikult midagi totaalselt vussi keerata (hääletavad seadusi kui tervikuid, vetoõigusega). Elektroonilist hääletust ei tohiks lubada Ülemkotta, mingi turvaauk või mis iganes võib riigi kiiresti p_sse keerata.
Kunagi oli portaal t.o.m. - täna otsustan mina; see võiks olla idee edasiarendus. Natuke segane on aga see, et kust tulevad eelnõud (kes ütleb, et sellist muudatust oleks vaja - kindlasti on need mingid huvigrupid, aga kas ka rahva huve esindavad huvigrupid?) ja kas Ülemkoda ei hakka oma vetoõigust kuritarvitama.
td
 
Posts: 19581
Joined: 13 Feb 2008 16:23

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Postby Irreal » 11 Oct 2010 20:56

td wrote:Te olete juht, kes soovib palgata töötajat. Teile on laekunud 100 avaldust töökohale. Milline on efektiivseim meetod sobiva inimese leidmiseks?

a) valida juhuslikult välja viiendik (20%) avaldustest; tõenäosus, et niiviisi saadakse tööle üks viiest parimast kandidaadist on 0,68.

b) juhuslikult läbi vaadata 37% avaldustest ning jätkata avalduste juhuslikku läbi lugemist seni, kuni on leitud kandidaat, kes on neist esimestest parem; sellist valikuviisi loetakse kõige optimaalsemaks teeks leida parim kandidaat, kui ei teata, milline on kandideerijate üldine tase

c) kui leidub objektiivne hinnangukriteerium (näiteks testi hinne), siis esimene kandidaat, kes on omaduste headuselt vähemalt 95% parima hinde saanud kandidaadist, peaks selguma keskmiselt peale 17% juhuslikult valitud avalduse läbivaatamist.

minu meelest a ja c on omavahel vastuolus, kuid nii professorid kirjutavad, minul jääb üle seda vaid refereerida.

Minu arvates pole vastuolu, sest c juures on toodud täiendavad tingimused objektiivse hinnangukriteeriumi näol, mis lihtsustab valikut.
Irreal
 
Posts: 126
Joined: 26 Aug 2009 22:19

PreviousNext

Return to Kinnisvarast / Majandusest

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 111 guests