spl wrote:siis tekib palju võlglasi. Ja monopolidel pole emotsioone, elekter võlgu, kohe välja, sama gaasiga jne
spl wrote:Asi on läinud täiesti üle mõistuse !
https://www.err.ee/1608427076/uue-lepinguga-voib-fikseeritud-elektripaketi-hind-tousta-pea-100-protsenti
See on küll populistlik avaldus, aga ma ei leiagi enam, et see jabur. CO2 on muutunud spekulatiivseks turumoonutajaks, ta ei täida enda reaalset eesmärki. Elektribörs pidi ka tekitama konkurentsi ja head hinnad...
Ettevõtja Indrek Neivelt pakkus välja, et elektri hind tuleks fikseerida.
"Kas me ei saaks käituda iseseisva riigina ja see CO2 ja muu spekulantide jama kuu peale saata? Põlevkivijaamad töötaksid ja hind oleks fikseeritud. Poleks mingeid elektri ega gaasi spekulante, kes mingite futuuride või muude instrumentidega mängiksid. See ei loo ju mingit lisaväärtust. Põlevkivi on meil olemas. Gaasi hinna fikseeriks Gazpromiga viieks või kümneks aastaks. Praegu toimub lihtsalt keskklassi hävitamine," kirjutas Neivelt sotsiaalmeedias.
https://www.err.ee/1608426983/liive-korge-elektri-hind-voib-tuua-turumuutused
---
Mul tuttav elab Harkus paarismajas: gaasihind vist ca 3-4x kallim kui eelmine aasta, vesi läks neil ka vist 130% kallimaks, nüüd kirves elekter ka peale.
Nüüd kui peaks kv buum lõppema, mis kindlasti juhtub ehk korralik majanduslik raputus, mida ei oodatud, siis tekib palju võlglasi. Ja monopolidel pole emotsioone, elekter võlgu, kohe välja, sama gaasiga jne
spl wrote:Täiesti debiilikud need spekulandid ! Homme sisuliselt 1000 euri / Mwh st umbes üle euro on üks kWh !!
oliver253 wrote:spl wrote:Täiesti debiilikud need spekulandid ! Homme sisuliselt 1000 euri / Mwh st umbes üle euro on üks kWh !!
Diiselgeneraatorid tarbivad suurusjärgus pool liitrit kütust ühe kWh tootmiseks. Isegi kui tanklast jaehinnaga osta, on 1kWh maksumus alla 0,7€. 2000€ eest saab generaatori, mis aasta peab ehk vastu, ütleme 0,3€ per kWh juurde.
Kui nii jabur ja ebaefektiivne viis oma kuuris elektri tootmiseks on teoreetiliselt konkurentsivõimeline, siis midagi on väga valesti.
hh wrote:Meetod, kuidas riigistada kogu eraomandus -- vabastame inimesed kõikidest võlgadest, aga vastutasuks võtame neilt ära kogu nende omanduse. Siis tuleb kommunism, "te ei oma midagi, aga olete õnnelikud" (Klaus Schwab). Ilmselt süstitakse ka inimesse õnne-vedelikku. Ja siis muidugi "kodanikupalk" ja kontrolliühiskond, st raha enne kätte ei saa, kui inimene pole rõhutatult õnnelik. See on mustade jõudude ehk S--t-na kummardajate tulevikunägemus.
teretere wrote: pläusti.
oliver253 wrote:spl wrote:Täiesti debiilikud need spekulandid ! Homme sisuliselt 1000 euri / Mwh st umbes üle euro on üks kWh !!
Diiselgeneraatorid tarbivad suurusjärgus pool liitrit kütust ühe kWh tootmiseks. Isegi kui tanklast jaehinnaga osta, on 1kWh maksumus alla 0,7€. 2000€ eest saab generaatori, mis aasta peab ehk vastu, ütleme 0,3€ per kWh juurde.
Kui nii jabur ja ebaefektiivne viis oma kuuris elektri tootmiseks on teoreetiliselt konkurentsivõimeline, siis midagi on väga valesti.
hexhex wrote:oliver253 wrote:Kui nii jabur ja ebaefektiivne viis oma kuuris elektri tootmiseks on teoreetiliselt konkurentsivõimeline, siis midagi on väga valesti.
lisaks annab generaator 2/3 jääksooja,mida praegu hädasti vaja ehk ise tootmine hakkab ära tasuma ca 300eur/Mwh
spl wrote:hexhex wrote:oliver253 wrote:Kui nii jabur ja ebaefektiivne viis oma kuuris elektri tootmiseks on teoreetiliselt konkurentsivõimeline, siis midagi on väga valesti.
lisaks annab generaator 2/3 jääksooja,mida praegu hädasti vaja ehk ise tootmine hakkab ära tasuma ca 300eur/Mwh
Tublid foorumlased! Te saate kenasti aru, kui jabur kogu see avatud turg on ja elektribörs. Jaburdust kirjeldabki hästi see, kui enda diiselgenekas hakkab ära tasuma. Muideks jääksoojust saab kenasti ära kasutada ka vee soojendamiseks. Ma muideks hakkangi tasapisi uurima, millist genekat majale osta, mina enam seda tsirkust kaasa ei tee.
td wrote:Rootslased kiruvad miljööparteid, kelle juhtimisel (marginaalne osa parlamendihäältest, aga said kaalukeeleks, et iga hinna eest välistada põlisrootslaste pääsemine valitsusse) on asutud sulgema tuumajaamu, probleem selles, et kord suletud jaama enam avada ei saa - kiirgussaaste tõttu seal ehitustöid ette võtta ei saa.
Riigi TV soovitab valida aega, millal tolmu imeda jne. Mina olen ka lollis hinnatsoonis - temperatuur on madalam kui Lõunas, aga hind on sama kalis kui Lõunas. Kirunas on elekter odavam, aga termomeeter näitas seal hiljuti - 40 kraadi. Huvitaval kombel Soomes hinnatsoone ei ole ....
Eelmisel aastal samal ajal oli elekter 0,42 SEK per kWh nüüd 124,26 SEK per kWh.
teretere wrote:
Võibolla tasuks teha väikene korrektuur oma toodetavasse pläusti.
(Ja ei ole varjatud sõnumeid/koode, dress codele pole vaja tähelepanu pöörata, rituaale ei viida läbi, president T.d ei mainita, kulla/hõbeda hinda ei manipuleerita, mütse peas pole jne jne.)
td wrote:Küllap see el. hind oli max välja valitud ajaperiood.
Diisli hind on ka bentsukas juba ligi 20 SEK siin ja miljööpartei tahtis seda tõsta veelgi.
hexhex wrote:td wrote:Küllap see el. hind oli max välja valitud ajaperiood.
Diisli hind on ka bentsukas juba ligi 20 SEK siin ja miljööpartei tahtis seda tõsta veelgi.
2eur on siiski 3 kwh+6kwh sooja ehk 9kwh energiat 2eur eest,mis tundub tänaste hindade juures siiski hea.
spl wrote:Ma olen tuulegenekaid ehitanud ja võin rääkida reaalsetest kogemustest. Talvel loota tuulegeneka peale, on nagu loota, et hommikul munete kuldmuna.
Nagu läheb üle -15 kraadi ! Sisuliselt 0 tuult. Meil ka see probleem, et Auvere elektrijaam järjekordselt katki. See minu meelest vaid katki ongi pidevalt, imelik et EE'lt ei nõuta mingeid trahve, kirjutatakse kõik tarbija kraesse. Nüüd ootan huviga, kuidas kõige külmemal ajal varsti hakatakse kaableid hooldama
td wrote:mida hekki ... mõned berearstid on puhta lolliks läinud
https://www.youtube.com/watch?v=OgkJ7G9iip4
see uim on ikka võimas
Return to Kinnisvarast / Majandusest
Users browsing this forum: No registered users and 106 guests