td wrote::lol: huvitav, kui suur on sellise mootori kasutegur?
https://youtu.be/x4im3M9IFcI?t=1143
projekteerija wrote:Ei hakka midagi arvama. (on tõsi või liigselt kaunistatud). Kunstiprojektina ikka tore. Puuaastaringi muusika.
http://canyouactually.com/when-you-put- ... ei0HGFCiyY
is4 wrote:projekteerija wrote:Ei hakka midagi arvama. (on tõsi või liigselt kaunistatud). Kunstiprojektina ikka tore. Puuaastaringi muusika.
http://canyouactually.com/when-you-put- ... ei0HGFCiyY
Mulle jäi mulje, et helipea liigub väljast sisse - ehk siis seda muusikat tuleb kuulata kui puud surmast sünnini? Aga projekteerijaga nõus - idee on lahe.
projekteerija wrote:Milleks politseile sellist ämbrit? Ei saa sedasi olla. https://leht.postimees.ee/6787100/koduh ... agasi/.../
pop wrote:Pi (suisa irratsionaalsest jadast) tulenev "rong-see-sõitis-..." stiilis näide oleks selline
Sellesama Pi põhine klaveriballaad on aga ka nt selline (seal on ka suht huvitavaid tähelepanekuid tekstikujul)
pop wrote:mõtteharjutus loogikavea otsimiseks. Ehk siis kui ülalpidajaid - ja just reaalses ja füüsilises mõttes - jääb vähemaks ülalpeetavate suhtes, siis viimaseid aitab hädaste välja nende iskiklik II sammas, mis (ülalpidajate arvust täiesti sõltumatuna) teenendab selle penskaritemassi ära.
on 21.09.2018 td wrote: ... Summad on väga suured ja täiesti reaalne oht, et keegi lõpetab omaenda okseloigus. Väga radioaktiivne teema. Torgivad need, kes on veel noored ja rumalad või kellel pole midagi kaotada või on isiklik huvi torkida.
td wrote:Aga üldiselt, inimkond peaks tegema arvutuse, kuipalju maksab lihaloomade pidamine ja kui palju maksab põllu pidamine.
=====================
Lihaloomandus
+ saab pidada rohumaal, kus säilib liigirikkus
+ saab pidada maadel, mis ei kõlba põlluks (sh. mäeküljed, järveluhad, rannamaad, kivirikkad alad, poolkõrbed)
+ saab hoida "vabal pidamisel" (pole vaja maad künda ehk kasutada naftat), vajalik piisavalt hea tara, et hoida eemal kiskjad
+ pole vaja väetada (vähemasti mitte samas koguses kui põldu)
+ paleodieet on tervislikum kui süsivesikuterikas dieet (kas teate midagi põlisrahvastest, kes toituvad ainult seemnetest, juurikatest ja lehtedest? küll aga on näiteid põhjarahvastest, kes toituvad vaid loomadest)
- kriitline hulk loomi tuleb hoida ületalve, et nad saaksid kevadeks uuesti paljuneda
- eeldab loomade tapmist
- risk loomahaiguste epideemiaks, mis hävitavad "saagi" ja võivad olla nakkavad ka inimestele
- eeldab liha konserveerimist talveperioodiks
- kasvuhoonegaasid?
- tootlus hektari kohta aastas? (kcal, proteiin, rasv)
=====================
Vegetariaanlus
+ ei vaja loomapidamist ega loomade tapmist (aga taimekaitse?)
- põlluharimine nõuab naftat, väetist, taimekaitsevahendeid ehk mürke
- põlluharimine vähendab liigirikkust
- vegetariaandieet ei ole inimese tervise seisukohast jätkusuutlik (kehtib eriti süsivesikuterikka dieedi kohta)
- kasvuhoonegaasid?
- tootlus hektari kohta aastas? (kcal, proteiin, rasv)
---------
Lihaloomanduse järgmine aretusala ehk võiks olla loom, kes on piisavalt iseseisev, elujõuline ning vähenõudlik - eks neid juba ongi, näiteks põhjapõdrad ja kaamlid. Aga võibolla optimaalne suurus on teistsugune ....
td wrote:Mõni selline arvutus on kindlasti tehtud, aga
- seda pole laiale rahvale tutvustatud
- pole kindel, et on arvesse võetud ka kaudsed mõjud (liigirikkus, väetiste tootmine, süsivesikuterikka taimetoidu hilismõjud inimeste tevisele jne.)
Huvitav oleks lähemalt uurida ka selle Aafrika valge mehe väiteid, kes on mitmeid hektareid kõrbemaad muutnud heinamaaks - kariloomade abiga.
td wrote:Nüüd ehk tuleb mõni viide sellisele teaduslikule artiklile ....
td wrote:Mina ei hakka Sinu teesi ära tõestama, sest mul on 'bias', kuna arvan teisiti. Ikka ise pead oma teesi ära tõestama ja siis ma püüan Sulle vastu vaielda ....
Return to Kinnisvarast / Majandusest
Users browsing this forum: No registered users and 120 guests