hh wrote:teretere wrote:Siin on küll koht selgituste jagamiseks- palun ole hea ja valgusta, mida kujutab endast juriidiline leping Jumalaga ?
Sõna "testament" on juriidiline termin. Ehk leping.
Vanas Testamendis oli kõige esimene inimene Abraham, kellega Jumal algatas lepingu. See oli vereleping ja sellest sai leping kogu inimkonnaga.
Selle lepingu sümboliks sai taevas olev vikerkaar, millel pole ju mingit praktilist funktsiooni, ainult ilu ja rõõm! Alati, kui taevasse ilmub vikerkaar, tõmbab see kõigi inimeste tähelepanu ja toob hinge rõõmu ja lootuse. See peaks aitama inimestel meelde tuletada, et pilk on vaja suunata ülespoole.
Uues Testamendis pole inimestel vaja ohverdada loomasid, sest oma verega maksis inimeste pattude eest ilma patuta Jeesus ehk Jumal ise. Kristlus on ainus religioon maailmas, kus Jumal ohverdas iseennast inimeste eest. Mitte ei oota loomohvreid. Jumal lunastas või maksis kinni inimeste võlad ja kurjuse. Lunaraha on kõigi eest makstud, nüüd sõltub igast inimesest endast, kas ta tahab selle vastu võtta. Sõltub inimese vabast tahtest. Käsi ei väänata. Kõigile on saadaval taevane kuninglik pakkumine.
Kui inimene näeb oma vigu ja möödapanekuid, kui tal tekib kahetsus, kui ta alandub Jumala ette ja palub andestust, siis võetakse teda kuulda. Alandlik süda on hea. Teesklemine ei aita, see nähakse läbi.
Kui ollakse kindel, et see on õige tee, siis on vaja sündida uuesti -- see on ristimine. Vana inimene koos tema pattudega maetakse sümboolselt vee alla ja uus inimene tõuseb üles. See hetk on üks kõige vapustavamaid läbielamisi.
Ja siis on leping, mis on kahepoolne. Mida inimene teeb ja mida Jumal teeb (juhib, kaitseb, aitab jne). Inimesel on vaba tahe, mida austatakse, aga lõpuks ta ise veendub, et mitte kuhugi mujale minna polegi. Sest mitte üheski teises religioonis pole juba ette kinni maksnud tema võlgasid. Ja see on reaalne. Terve süsteem. Imeline, et Eesti on traditsiooniliselt kuulunud kristluse mõjusfääri, mitte ükskõik mis teise religiooni mõjusfääri. See on privileeg.
Ilmselt on juudid osanud juriidika asja sügavamalt tõlgendada. Juriidika on judaismi ja kristlusesse otseselt sisse kodeeritud.
teretere wrote:Tänan väga vastuse eest.
Kas saaksid kirjeldada enda isiklikku kogemust, kui juriidiline leping Jumalaga sai sõlmitud.
Mis sinu jaoks konkreetselt muutus, lisandus või kadus.
neto wrote:Oma lepingu jumalaga sõlmisin 6 aastat tagasi. Enne seda olin agnostik. Lugesin ja jälgisin erinevaid arutelusid ja mulle hakkas kohale jõudma, et universumi disain on pigem intelligentne kui kaosest sündinud suva. Kes pani paika konstandid? Miks füüsikaseadused ajas ei muutu jne? Siis tuli isiklikus elus väga raske periood. Pöördusin meeleheitliku palvega jumala poole. Palusin terve päeva ning juhtus ime - täiesti kindlana näiv isiklik tragöödia jäi ootamatult saabumata. Siis ei olnud enam midagi kahelda.
hh wrote:Veidi imelikus inglise keeles (vist Austraalia aktsendiga) räägib see mees väga tarka juttu.
https://www.youtube.com/watch?v=RSW1hy_eBPQ
KÕIKE, mida võimalik, absoluutselt KÕIKE praegu raputatakse.
Siinne analüüs on majandus-põhine, inflatsioon jne. Ja see kõik on globaalne.
hh wrote:Veidi imelikus inglise keeles (vist Austraalia aktsendiga) räägib see mees väga tarka juttu.
https://www.youtube.com/watch?v=RSW1hy_eBPQ
KÕIKE, mida võimalik, absoluutselt KÕIKE praegu raputatakse.
Siinne analüüs on majandus-põhine, inflatsioon jne. Ja see kõik on globaalne.
teretere wrote:Kui Jumal on absoluut, kuidas saab midagi toimuda/toimida Jumala tahte vastaselt ?
Konstandid on paigas, samuti termodünaamika seadused- pole kahtlust.
neto wrote:Pöördusin meeleheitliku palvega jumala poole. Palusin terve päeva ning juhtus ime - täiesti kindlana näiv isiklik tragöödia jäi ootamatult saabumata.
td wrote:Kuidas võrrelda erinevaid mõõdulinte? Mõelge korraks sellele ja siis vaadake seda videot
https://www.youtube.com/watch?v=6517aSbzlyE
hh wrote:Tundub, et praegu, aastal 2021, oleme jõudnud punkti, kus maailm ei kannata enam välja seda kurjust ja manipulatsiooni, mida siin on tohututes kogustes praktiseeritud. Kollapsi eest hoiatatakse juba ammu. Valed ja pettused peavad varsti ka avalikuks tulema.
td wrote:neto wrote:Pöördusin meeleheitliku palvega jumala poole. Palusin terve päeva ning juhtus ime - täiesti kindlana näiv isiklik tragöödia jäi ootamatult saabumata.
Nii mitmedki inimesed on rääkinud sarnast lugu omaenda kohta. Minul on olnud abi ka emotsionaalses plaanis, kui olin omadega täiesti läbi – ainuke asi, mis suutis jõudu anda järgmisel sekundil elamiseks, oli mõtlemine Jumalale ja palved ("Jumal, palun aita mind!").
Jah, paistab nii, et Jumal paneb proovile inimeste vaba tahte – kas inimene soovib ise pöörduda Jumala poole või mitte. See on oluline. Leping Jumalaga on minu jaoks pigem enda saatuse andmine Jumala kätte – Sa tead, et ta hoolib, "vastutasuna" tuleb täita teatud reegleid (mida kõike ei pruugi ju täpselt teada veel, see on natuke nagu lasteaias oma vigadest õppimine, aga "südame kuulamine" on ka abiks).
---
Filosoofiliselt on ateistid küsinud: "Kui Jumal on kõikvõimas, siis kas ta suudab luua kivi, mida ta ise ei suuda liigutada?"
See on mõttetu küsimus, tühisus, sest Jumalal on palju olulisemaid teemasid kui tegeleda oksümooronitega. Kes on leidnud Jumala üles, see usub (ja teab) ning selliseid mõttetuid/rumalaid küsimusi ei esita.
teretere wrote:Siin selles kontekstis üks ateistist filosoof https://rameshbalsekar.com/ tegeleb selliste oksümoronidega https://www.youtube.com/watch?v=83jniNHII2o
Muuhulgas, kui Jumal tahab võib hoolika kuulamise korral(ateistist filosoofil on kohati diktsioon kehvake) saada teada mis asi on inimese vaba tahe, mille Jumal proovile paneb
td wrote:Mida õppida ja õpetada? Üks asi on tunda ära head ja kurja. Teine asi on, kuidas rekanaliseerida kurjad mõtted headeks mõteteks, et inimene ise sellega rahulduse saaks.
td wrote:ivermektiini kohta räägib see kuulus arst, kes esines Senatis. Kas ta näeb hullu moodi välja?
https://www.youtube.com/watch?v=19DPijOoVKE
Minul tekkib küll küsimus ravimiametnike korruptsiooni kohta (inimeste kannatuste arvel). Poliitikute kohta mul küsimust enam ei ole.
Kumb on eetilisem?
- süstida TERVEID inimesi uue vaktsiiniga, millel on surmavaid (harvu) kõrvaltoimeid, põhiefektiks on nakatumise korral vaevuste leevendamine?
- ravida haigeid või kontaktseid vana odava ravimiga, mille põhiliseks kõrvaltoimeks on iiveldus ja peavalu, aga põhiefektiks on olemasolevate vaevuste leevenenine.
td wrote:Teine mõte, mis tekkis/meenus (ja ka see pole originaalne) on see, et kõiksuse tunnetamiseks ja ühtesulamiseks kõiksusega tuleb kõigepealt maha suruda enda ego. See hõlmab muuhulgas ka tagasihoidlikkust ja vähenõudlikkust ehk seda, mida mungad praktiseerivadki. Aga kõiksuse (Jumala?) tunnetamiseks ainuüksi sellest võib jääda väheks. Tehke endas mõtteline eksperiment ja püüdke oma ego maha suruda nii palju kui võimalik – kas tunnetate lähenemist maailma põhiolemusele (misiganes see ka teile pole)? Mina tunnetan sel hetkel (aga kui räägin "minast", siis see kaugeneb).
td wrote:td wrote:Mida õppida ja õpetada? Üks asi on tunda ära head ja kurja. Teine asi on, kuidas rekanaliseerida kurjad mõtted headeks mõteteks, et inimene ise sellega rahulduse saaks.
Enda kogemusest õppimise juures on see häda, et lühiajalised tagajärjed võivad anda hea ja kurja äratundmisest vale pildi. (nt. ajutine edu valetamise puhul jne.) Seega, peab olema ikkagi hea ja kurja tundmise õppekava. Kus seda tänapäeval õpetatakse? Osalt juba lasteaias, aga hilisemas elus sellest ei piisa. Siin tulebki appi vaimline õpetus (vaimulikkudesse ja gurudesse ma siiski väga ei panustaks, sest ka nemad on surelikud oma puudustega).
pop wrote:Relaka kasutamine ilma katteta on täiesti ekvivalentne vene ruletiga (nt käiakettalt on endal tükk kaitsesse lennanud, ja kui kiirus on nt 7000 p/min siis see lendab lihtsalt silmast läbi ja peatub kuskil ajus. Ka ei tohi suure relaka (ca 3000 p/min MAX !!!) kasutada ärakulununa väikse relaka peal (ca 7000 p/min), kuna tükkide irdumine tõenäosus suureneb hüppeliselt (kuna 2x max pöörded ületatud).
neto wrote:Ma olen seda pattu kahjuks teinud küll. Kord oli vaja lae alt nurgast vana 150-ne 3-4 mm seinapaksusega raudtoru ära lõigata. Ainus võimalus oli just seesama - kaitseta relakale suur ketas panna. Panin rinnuni ulatuva visiiri ette ja kiivri pähe, lisaks prillid. Pool tundi ja sain selle toru maha ning jäin sealjuures terveks. Käsitsi oleks paar päeva saaginud. Gaasilõikurit polnud ka kuskilt võtta.
oliver253 wrote:neto wrote:Ma olen seda pattu kahjuks teinud küll. Kord oli vaja lae alt nurgast vana 150-ne 3-4 mm seinapaksusega raudtoru ära lõigata. Ainus võimalus oli just seesama - kaitseta relakale suur ketas panna. Panin rinnuni ulatuva visiiri ette ja kiivri pähe, lisaks prillid. Pool tundi ja sain selle toru maha ning jäin sealjuures terveks. Käsitsi oleks paar päeva saaginud. Gaasilõikurit polnud ka kuskilt võtta.
Kui ilma kaitseta lõigata, tasub nägu ketta tasapinnast eemal hoida, st. mitte lõikejoonega risti vaadata. Aegluubis näevad purunemised välja sedasi. Ning kaitseprillid töötavad.
Return to Kinnisvarast / Majandusest
Users browsing this forum: No registered users and 121 guests