projekteerija wrote:/.../on ka oma klaaslaed ja kindlasti tugevad-nõrgad kohad mis uues reaalsuse ja post pandeemiajärgsest mingil kujul välja tulevad/.../
spl wrote:/../Oleme nakatumise poolest ju kevadise tipu ületanud.
https://www.err.ee/1154397/oopaevaga-lisandus-80-koroonapositiivset
td wrote:väikestele arvutisõpradele on jälle huvitav arvuti loodud
https://www.youtube.com/watch?v=OqpylxLhw98
td wrote:"kaarenite" vasaktiib ehk värsked arreteerimised (ja dem. kohtunike poolt kohesed vabakskirjutamised). Ka neil on mingi ühine madalaim nimetaja ja seda on masendav vaadata
https://twitter.com/hashtag/PortlandMug ... htag_click
spl wrote:Foorumlaste pakkumised, kes saab MikiMaa presidendiks ?
spl wrote:Oleme nakatumise poolest ju kevadise tipu ületanud.
https://www.err.ee/1154397/oopaevaga-lisandus-80-koroonapositiivset
spl wrote:Mina pakun Bidenit ja võit ülinapp... Trump ei anna võimu niipea üle, miljon vaidlustamist ja paberhäälte ülelugemist ning muud jama. Siis Trumpi toetajad märatsevad...
pop wrote:spl wrote:Foorumlaste pakkumised, kes saab MikiMaa presidendiks ?
Märkide järgi Donny-boy (ütleb minu tassi kohvipaks (ja teelehed muidugi ka))
pop wrote:Olen mõelnud sellise asja peale et kumb võiks teoreetiliselt kujuneda lõppkokkuvõttes edukamaks ja konkurentsivõimelisemaks, kas "korpratiivne AI" (mida arendavad nt Kuugel, IBM jm) või siis "rahva AI" - kui see peaks võimalik olema (loodan et ehk ikka on).
rr009 wrote:projekteerija wrote:Sipelgagrupi makseosakonna bõrsile minek paistab maailma raha ja digivõimukeskuse vägisi Ida pooile nihutavat.
Jack ise ütleb otse välja (ei hakka tõlkima): ”Tämä on ensimmäinen kerta kun näin suuri pörssilistautumisanti tehdään New Yorkin ulkopuolella. Sitä ei olisi tohtinut ajatellakaan viisi tai kolme vuotta sitten”...
https://www.hs.fi/talous/art-2000006706891.html
See saab olema laienev tõsi. Vaatamata igasugustele puhutud uudistele, et Hiina oli julm kellegi suhtes on see montrum liikumas tohutu jõuga. Loomulikult jääb keegi rulli alla, kuid kui aus olla, siis nende siis kodeeritud töökultuur võimaldab väga viisakalt käituda. Neid peeditakse pidevalt välja teenitud positsiooni saavutamisel (vana hea müügimehe vargataktika), kuid need sipelgad panevad jälle seljad kokku ja jälle töötavad üle. Kogu sitta mida nad võiksid turgudel teha on suur, kuid nad teevad seda tõsiselt minimaalselt. US puhul hõlptulu kadumise puhul ootaks tugevalt hullemat reaktisooni jatundub, et kümne aasta jooksul saab ka seda veel näha...
td wrote:/.../kas "pööbel" tohib kõrvale hiilida 0,001 % poolt juhitud süsteemist? Kas farmi lehmad tohivad minna oma karjamaale ja otsustada ise, millal piima anda ja kellele üleüldse seda anda?
td wrote:pop wrote:spl wrote:Foorumlaste pakkumised, kes saab MikiMaa presidendiks ?
Märkide järgi Donny-boy (ütleb minu tassi kohvipaks (ja teelehed muidugi ka))
Tekkis äratundmine ühe nobelisti raamatuga: aeglane ja kiire mõtlemine
pop wrote:td wrote:/.../kas "pööbel" tohib kõrvale hiilida 0,001 % poolt juhitud süsteemist? Kas farmi lehmad tohivad minna oma karjamaale ja otsustada ise, millal piima anda ja kellele üleüldse seda anda?
/.../ Aga siin vist üle 1/1000 "kontrollisuhte" välja ei venita. Pluss veel see et kõik need 1000 on kuulipilduriga "opositsioonis" - st võitled üksinda kõigi vastu.
Aga kui tuua näide rahamaailmast siis saaks selle suhte vabalt nt 1/1 000 000 -ni ja kõgemale viia: ühel pool on 500 000 laenuvõtjat ja teisel pool 500 000 investorit (ja pensionäri) - ja nad on kõik esimeste sugulased, seega pole ka ohtu et teine pool milli esimese mättasse lööks, ja seejärel ka rahavahetaja enda (kes neid kahte miljonipoolt "vahendab").
Ses mõttes on praegune süsteem puhtteoreetiliselt/küberneetilselt/metoodiliselt/süsteemselt/jne vist geniaalseim mis olla saab (masside kontrollimise "energiakulu" mõttes), st füüsikareeglitesse tõlkides "teravatte" saab juhtida "millivattidega" (napsates seejuures igast teravatist mõnikümmend rasvast gigavatti endale).
spl wrote:Foorumlaste pakkumised, kes saab MikiMaa presidendiks ?
pop wrote:metatasandil on mul ka kohati lühiseid tekkinud
spl wrote:Parim on see, et kui ntx rongis jooksed, siis sinu tegelik kiirus on rongi kiirus + sinu liikumise kiirus.
Kui liiguksid valguse kiirusel ja jookseksid, siis sinu lõplik kiirus ongi valguse kiirus. Mitte valguse kiirus + sinu kiirus
projekteerija wrote:Igaks juhuks mainin kodumaast kaugel asuvatele foorumlastele.
Return to Kinnisvarast / Majandusest
Users browsing this forum: No registered users and 88 guests