td wrote:see viirus oleks võimud olla hea levikuga Indias juba pool aastat tagasi (ise mõtlesin, et mis siis saab, kui Indias lahti läheb), aga seda ei juhtunud siis ...
Miks siis mitte ja miks just nüüd?
India osas - alles mõni aeg tagasi "mõistatasid" ju teadlased ja uudised miks küll Indias on nakatumiste arv sedavõrd langenud (käisid ka karjaimmuunsuse spekulatisoonid jne). Tundub et on midagi väga olulist mida me lihtsalt ei tea (või ei tea piisavalt).
Ka on minu jaoks endiselt nakatumisvektorite analüüs pehmelt öeldes puudulik. Kasvõi alates sellest et mis takistab tavalist õhuseiret ja viiruseosakeste kontestratsiooni mõõtmist erinevates käidavamates kohtades (nt kasvõi reoveega võrreldes). Ja kust tuli meie valitsusel juba esimestel kuudel see "2+2 tarkus" ja teadmine (ja miks mitte nt "3 + 3.75") ? Kas poleks praeguseks juba piisavalt andmeid et kõiki sisendparameetreid skaalale paigutada ja juhtida märksa täpsemalt kõiki neid erinevaid vektoreid ? Selle asemel käib justkui mingi meemide võistlus, ja nende ilmekama (murelikuma, osavõtlikuma, või ka lihtsalt "suurte silmade ja malbema naeratuse saatel" väljaütlemise võistlus.
Mida rohkem segasemaid signaale (kasvõi plaanide osas, ilma konkreetsete mõõdikuteta mis konkreetselt kävitab plaani A või plaani B jne) seda rohkem väsivad nii reeglite järgijad kui ka nende vahetud jõustajad.
Mulle tundub et praeguseks on üldine maailmapilt muutunud juba kõigil oluliselt fatalistlikumaks (aastatagusega võrreldes). Millalgi võib liiga domineerivaks muutuda ka lihtsalt meeleheide - ja siis muutub juba paljude käitumine suht ebaratsionaalseks (või destruktiivseks, nii enda kui teiste suhtes) ja mittejuhitavaks.