Strict Standards: Non-static method phpbb_captcha_factory::get_instance() should not be called statically in /home/arutel5/public_html/posting.php on line 185

Strict Standards: call_user_func() expects parameter 1 to be a valid callback, non-static method phpbb_captcha_qa::get_instance() should not be called statically in /home/arutel5/public_html/includes/captcha/captcha_factory.php on line 38
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4284: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /posting.php:185)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4286: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /posting.php:185)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4287: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /posting.php:185)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4288: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /posting.php:185)
Arutelud • Post a reply

Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Forum rules
Üldiselt, siin kirjutades austa häid tavasid, ära sõima...ole lihtsalt inimene...rohkem palveid pole

Post a reply


This question is a means of identifying and preventing automated submissions.
Smilies
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :HEAD
BBCode is ON
[img] is ON
[flash] is OFF
[url] is ON
Smilies are ON
Topic review
   

Expand view Topic review: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 21 Oct 2020 10:17

Pärjaviiruse surmade riskifaktorid, eriti huvitav on joonised eraldi naiste ja meeste jaoks, kus on tümmatud kriipsukesed 95 % usalduspiiriga.
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m3731

sealt hakkab silma, et
- eelnev kortikosteroidravi
- imuundefitsiit ja sirprakuline aneemia
- kasvajavastane kemoteraapia
- 1. tüüpi diabeet
- krooniline neerupuudulikkus
- süsteemsed osalise lihashalvatusega närvihaigused
- Down'i sündroom

on eriti suured riskifaktorid, väiksema osalusega riskifaktoreid (Aafrika või Kariibi päritolu, hooldekodus elamine, maksatsirroos, 2. tüüpi diabeet, krooniline kopsuhaigus jne.) on muidugi rohkem.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by Rr009 » 21 Oct 2020 09:49

Ma olen suhelnud isegi Aafrika põgenikega, nad on primitiivsed, kuid mitte soo. Inimeste proportsioon tuleb hoida väiksem kui tarkade klubi, kuid isegi kolmandiku, veerandi ulatuses inimeste arvamuse arvestamine oleks revolutsioon... Ja õieti ehitatud süsteemidel on komme areneda..

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 21 Oct 2020 07:55

95 % inimestest on "soo" ehk hall mass, kes omaenda toidukausist ja himude orjamisest kaugemale ei näe. Seetõttu pole lootustki, et tekkiks mingi arutelu või surve välja kujunenud jõujoonte muutmiseks. Ainuke lootus on nupukate (ja ausate) leiutajate kollektiiv, kes teevad valmis asja, millele "0,001%" võim peale ei hakka ja mille siis see "soo" omaks võtab, sest näevad selles reaalset tulemust oma "väikese (ja igava) inimese huvide" realiseerimisel. Teine võimalus on "valgustatud monarhia", aga neid perioode on ajaloos harva.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by rr009 » 21 Oct 2020 07:44

pop wrote:
h wrote:Jube huvitav kuulata tulevasest riiklikult kontrollitavast digidollarist/.../

Parem-ülevaatlikum on see
https://www.youtube.com/watch?v=qL2LfVRl3J0

======================
ma pole veel lõpuni läbi mõelnud (ja ilmselt ka keskpangad ise) et mida see UBI/helikopteriraha jne võiks üldse esindada.

Tegelikult pole ka lõpuni selge mida see praeguse rahaloome kõige esimene liigutus endast üldse olemuslikult kujutab.
Praegu me kaupleme "kaagutamistega" (st krediidirahaga, kellegi lubadusega midagi luua), kuid ma ise ei näe põhimõttelist takistust miks ei saaks kaubelda "munadega" ("sertifikaatrahaga", mis tõestab alusvarana kauba olemasolu)

Ammune näide oli see et A sööb vaid kartuleid kuid kasvatab peete, ja B-l on vastupidi. Praeguses süsteemi korral peab keegi (kolmas ?) laenu võtma, et ringlusse saaks mingi rahaühik mida saaks siis A ja B saaksid oma kartuli-peedi vahetuse "arveldustes" kasutada.


See asi mida kogu aeg tambin - väärtussisaldus. Siin on point. Praegu ollakse lihtsalt omamoodi hädas ja kanditakse ühest ühikust teise ja naeratatakse üksteisele mingit sitta pähe määrides. Teine ajalooline küsimus - miks mina kui väärtusliku asja looja peaksin mingite coinerite ja helikopterite loodud asjade eest andma elulisi asju. (See puudutab seda kui ma kala kasvatan ja aeda harin, loodud väärtuste proportsioonid on talumatult hullult lahus). Siis tuleb mingi läikima löödud müügimees ja hakkab sitta pähe määrima, coin, parfümeeria, muu võim, arusaamine loodud sitarattast. Kuna kõik lähevad kaasa, sest väärtuste loomine tundub talumatult raske, kuid kantimine on ju tulus ja elegante, siis kuidas sa saad aus olla. Kohati mulle tundub, et teen ausat tööd ainult närvide rahustamiseks. Samas tean, et ainult sõltumatu süsteem annab mulle selle, et hädas (kus müügimeeste ulg on eriti kõva) olen rahulikult kohal, annan kerget päikse või tuuleelektrishokki pikanäpumeestele ja siis pean seda diskot ka inimestel avalikult näitama ja tõestama, sest vargal on komme süüdistada tema halvas elus kedagi kes tegi ja muidu ära ei andnud. See on ka üks keerulisemaid kohti, sest peturinfo on täiega tipptasemel ja rääkida utoopilistest illusioonidest on lihtne ja seda mustlashüpnoosiga levitades ka veel effektiivne.
Kogu loodud meeleolu on vale, kehtivad reeglid peaks olema juba lausa karistatavad. Tuleb igal juhul luua olukord kus raha pritsimine pole mingis serveris coini käivitamine vaid avalik arutelu (muideks vaata ka coinide reaalseid tarbimisvõrke ja turuväärtust ja no jube tume udu on). Keskpangal ei saa olla 1 või 2 peamist funktsiooni, see on lausprimitiivne. Pideva avaliku arutluse aluseks peaks olema - mis on tänase maailma kehtivad proportsioonid ja missugused muutused proportsioonides toovad kaasa evolutsooni (olgu, alustagu kasvõi progressist). Maja ehitus on üks hea näide inimeste kirbuajust - tee 90% valmis ja ära värvi ning ulgpehmod uluvad et kui kole ja kui odav ja kuidas nad kohe väärtust tõstaksid poole võrra. (Loomulikult üritavad nad ka selles staadiumis asja üle võtta igal võimalusel). Siis värvida ja dekoreerid ära ja hakkad kuulma ülistusi neilt samadelt tüüpidelt, kes krigistavad hambaid, et üle võtta ei õnnestunud ja pagan, nüüd oled veel ohtlik, sest nende poolväärtuste kõrvale on tekkinud veel täisväärtus. Hull on selle puhul see, et väärtusvõrdluseks peab loomisvõimeline punt varem või hiljem looma oma ühiku, see on kinni iseloomus - inimene oma iseloomuga kajastub oma tegudes pea igal juhul. Ma pole veel näinud, et ulgmehed oma krigistamises järgi annaksid, nad on nagu alkohoolikud. Avalikud arutelud ja ka rikkuritele kohustused oma vara kasutamise mõttet selgitada tooksid need petturid välja. Vaieldamatult keeruline töö, kuid tuleb aru saada - kuld on väärt vaid nii palju kui palju on ta süsteemi tagatiseks aksepteeritud, kordan - loodus (a la mets) on olulisem, kuid puudub veel tagatiseks olemise võime. Seal on point - tuleb väärtuslikud asjad lahti kirjutada, et tekiks arusaamine ja siis võrdsete väärtuste nägemisel on lootus, et inimese sisemaailm leiab siis väärtuslikuma asja ülesse.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 21 Oct 2020 07:30

pop wrote:
h wrote:Jube huvitav kuulata tulevasest riiklikult kontrollitavast digidollarist/.../

Parem-ülevaatlikum on see
https://www.youtube.com/watch?v=qL2LfVRl3J0

Mõlemaid tasub kuulata. Bitcoini osas ei ole nõus. Bitcoini asemel tuleb mingi hoopis parem alternatiivne krüptosüsteem, aga see on siis ebaseaduslik ehk keelatud. Kuidas õnnestub sellel uuel ja paremal süsteemil läbi imbuda läbi blokeeringute ja diskrimineerimise, saab ehk näha .... Aga ma olen kindel, et "0.001 %" võitleb selle vastu raevukalt (koos "valitud" valitsusega, muidugi).
Seega, krüptosüsteem paratamatult tuleb, aga ei ole usutav, et valitsuste-keskpankade loodu oleks nendest variantidest parim, teisi aga ei lubata (vt. ka ebaseaduslikud muusika ja filmide jagamise süsteemid - vanad suletakse, uued alustavad). Enne "piraatraha" maailma stabiliseerumist näeme ilmselt ka mitmeid Ponzi-krüptorahasid.
Enamus uutest krüptosüsteemidest maanduvad aga kuskile "raamatupoe kinkekaartide" süsteemi tasemele - nagu näiteks Brave reklaamivaatamise raha. Kõikidel krüptosüsteemidel jääb aga üles vastaspoole käitumise risk (süsteemi kinnijooksmine, reeglite muutmine vms.), erinevalt füüsilisest kullast, mis on lihtne ja kõigile arusaadav.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 20 Oct 2020 21:40

Eks selle artikli peegeldus homme Eesti meedias ka.

https://www.reuters.com/article/nokia-nasa-moon-idUSKBN2741JR :lol: :lol: :lol:

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by pop » 20 Oct 2020 20:48

h wrote:Jube huvitav kuulata tulevasest riiklikult kontrollitavast digidollarist/.../

Parem-ülevaatlikum on see
https://www.youtube.com/watch?v=qL2LfVRl3J0

======================
ma pole veel lõpuni läbi mõelnud (ja ilmselt ka keskpangad ise) et mida see UBI/helikopteriraha jne võiks üldse esindada.

Tegelikult pole ka lõpuni selge mida see praeguse rahaloome kõige esimene liigutus endast üldse olemuslikult kujutab.
Praegu me kaupleme "kaagutamistega" (st krediidirahaga, kellegi lubadusega midagi luua), kuid ma ise ei näe põhimõttelist takistust miks ei saaks kaubelda "munadega" ("sertifikaatrahaga", mis tõestab alusvarana kauba olemasolu)

Ammune näide oli see et A sööb vaid kartuleid kuid kasvatab peete, ja B-l on vastupidi. Praeguses süsteemi korral peab keegi (kolmas ?) laenu võtma, et ringlusse saaks mingi rahaühik mida saaks siis A ja B saaksid oma kartuli-peedi vahetuse "arveldustes" kasutada.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 20 Oct 2020 20:13

Raisakotkad on väljas: kv maaklerid ootavad, et järgmine aasta ralli algab, sest inimesed saavad raha kätte; automüüjad sama, kohtutäiturid ka väga õnnelikud...

See jama ei lõppe hästi. Ühekordne pidu, pohmakas igavene... Selle jama asemel oleks pidanud haldustasudes reeglid kehtestama. Teema saigi alguse just sellest, et haldustasud sõid igasuguse kasvu ära, pigem tekitasid miinust.

2021 jaanuar - märts saab taotlused esitada, et raha välja võtta ja sealt siis 20% riigile maksta.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by pop » 20 Oct 2020 18:52

huvitav vahepala - koolis ju õpetati et on 4 jõudu:
- elektromagnetjõud (hoiab (mh) molekule koos)
- tugevad jõud (hoiab (ainult) aatomituuma koos)
- nõrgad jõud (tekitab (mh) isotoopide lagunemist)
- gravitatsioon (lihtsalt ... "tõmbab" ?)

huvitav video sellest et viimane ei ole jõud vaid puhtalt illusioon (ehk aegruumi kõverus)
https://www.youtube.com/watch?v=XRr1kaXKBsU

huvitav on ka teada et see illusioon ise "levib" valguse kiirusega (mingit gravitatsioonivälja ei ole olemas, see on "misnomer"), ja nt must auk on seepärast must et "teine kosmiline kiirus" (millega saaks maalt minema, ja on 11.2 km/sek, ja Jupiteril 60 km/sek, ja Päikesel 600 km/sek, jne) on musta augu puhul (selle massi/gravitatsiooni tõttu) suurem kui 294 tuh km/sek (ehk suurem valguse kiirusest).
Kuul on 2.4 km/sek, seega parima snaiperrelvaga otse üles lastud kuul tuleb nibin-nabin ikkagi tagasi (nt tunni aja pärast).
Aga nt railgun saaks paugutada otse Maa suunas, ja nii et saab ka objektile Maal pihta.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by pop » 20 Oct 2020 18:28

h wrote:Tähtajaga raha. Mitte millestki aru ei saa.

Iseenesest lihtne - pärandada ei saa (vara perkonnas akumuleerida ei saa), vaid tuleb ära kulutada.
Mind on kogu aeg painanud see vastuolu "majanduskasvu" ja väheneva (või konstantse) rahvaarvu vahel. Tähtajaline raha lahendab selle iseenesest (ja 1%-le jääb siis reaalne ehk tähtajatu vara).

Tegelikult selle rahareformi ajal mis tühistas 50- ja 100-rublased, oli sisuliselt samuti tegemist tähtajalise rahaga - kehtivuse tähtajaks oli 3 tundi, kuna uudis hõigati maha Vremjas (21:00), ja peale seda sai 50/100 rublaseid kasutada veel 3 tundi.

Kui inimesel on "fungible" vahetusekvivalent ja "mobile" asukoht siis on ta oma valikutes vaba (ehk lihtsalt - vaba).

Kui inimesel on aga ainult talongid millega saab ainult oma tehasesööklast midagi osta (ja nt laest võetud hinnaga - kui töötundidesse arvestada), ja mis kaotavad nt kuu aja pärast kehtivuse, ja kui liikumine tehasest/tehase magalast kaugemale on piiratud (covid, mis iganes), siis on igas mõttes tegemist sunnismaise pärisorjaga.

Seda ei muuda ka see kui neid talonge tasuta jagatakse (tasuks on ülekantud tähenduses 3 tilka verd)

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 20 Oct 2020 17:57

AI teeb ühest pillihäälest teise pillihääle:
https://youtu.be/cIX4y22NWWc?t=48

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 20 Oct 2020 17:31

huvitav lahendus uute ideede genereerimiseks
https://youtu.be/NBdVpiWUKhU?t=83
sama asi programmina (inspiratsiooni sai eelmisest videost) - saab ise defineerida variandid
https://virtual-idea-dice.netlify.app/#/app

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by h » 20 Oct 2020 17:23

Jube huvitav kuulata tulevasest riiklikult kontrollitavast digidollarist, saab olema täiesti teine süsteem võrreldes praegusega.
Tähtajaga raha. Mitte millestki aru ei saa. https://www.youtube.com/watch?v=lkgV7LJv5Os
Vist tulemas mingi hiina-taoline sotsiaalsete punktide kogumine, mille põhjal inimest kas karistatakse või premeeritakse.
Ja miks on käega katsutav hõbe (kuld? kui seda inimestelt ära ei korjata) selles kontekstis oluline.

https://www.youtube.com/watch?v=quoyIUciBC4

Räägib tark vanatädi -- kogu finants-värki juhivad tänapäeval tipptasemel vanatädid (European Central Bank, IMF ...)

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by pop » 20 Oct 2020 16:48

pop wrote:
spl wrote:https://arileht.delfi.ee/news/uudised/otsepilt-ja-blogi-riigikohus-jattis-presidendi-taotluse-rahuldamata-pensionireform-sai-rohelise-tule?id=91404219
Tuleb hetkeline tarbimispidu ja eelarvesse suuremad laekumised ning peale seda palju vaesusepiiril elavaid pensionäre... :?

/.../ (muidu kuuldavasti natuke hapudest) eraisikulaenudest siis vabaneva samba alt tagasi makstud sai/.../

.... ja tuli ära :) (loogika (osalt ka vahepealne linnalegend) põlndki vist väga vale)

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 20 Oct 2020 16:30

spl, midagi sulle: puhurite maailmast
https://youtu.be/peGR3-jgvtY?t=321

kas Leonardo idee õhukruvist töötab?
https://youtu.be/PZm_Y-15FDc?t=663

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by h » 20 Oct 2020 15:26

Koolid on nüüd vist viimase kannatuse piiril.

Õpetajate ühendused: Eesti kool on sügava kriisi lävel

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... NdHhzm5iqk

Kusjuures koolis teenivad õpetajad korralikku palka, millest ülikooli õppejõud võivad unistada vaid, unenägusid näha.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by pop » 20 Oct 2020 14:57

spl wrote:
h wrote:Jah, inimestel on targem osta kulda ja hõbedat selle raha eest. Veel jõuab.

/..../ ja ka võtta haldustasusid, kui fond töötas miinuses./.../

See oligi kogu absurdi tipp. Haldustasu peaks olema osa fondi nö "dividendist", e. osakuomaniku tulust.
Pank otse erakonda ilmselt ei toeta, küll aga saab nt klientidega golfi mängides informeerida endast sõltuvaid potentsiaalseid erakonnatoetajaid et variandi A korral on ka kommertslaenude tingimused kõigile paremad, variandi B korral aga pigem mitte.

Passiiivsetele indeksitele allajäämine, e. nö "negatiivne alfa" on minu arvates "riisumine eriti suures ulatuses" (kui natuke vanemat juriidilist terminoloogiat kasutada).

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by pop » 20 Oct 2020 14:49

spl wrote:https://arileht.delfi.ee/news/uudised/otsepilt-ja-blogi-riigikohus-jattis-presidendi-taotluse-rahuldamata-pensionireform-sai-rohelise-tule?id=91404219
Tuleb hetkeline tarbimispidu ja eelarvesse suuremad laekumised ning peale seda palju vaesusepiiril elavaid pensionäre... :?

Ajakirjanikud peaksid ka välja kaevama kas siis on ühe P.P. poolne lobby (Bigbank), ja kas Isamaa sai mingit toetust sealt, ja tuleks ka konkreetselt vaadata kui suur osa BBanki (muidu kuuldavasti natuke hapudest) eraisikulaenudest siis vabaneva samba alt tagasi makstud sai (seda viimast saab tegelikult avalikust aruandest kätte, teatava aegrea anomaaliana).
(oli kord selline linnalegend)

Aga lobby või mitte - OECD poolt konkurentsitult (maailma) madalaima tootluseks tituleeritud tulemuse osas on fin. sektoril suu vett täis. Ja skeemi üks tehniline elluviija juhtis veel hiljaaegu ühe panga fonde (võibalt siiani, väga ei huvita). Ja sisuline arhitekt on ühe superministeeriumi ametis (mille nimetus kattub Saksamaa riigipea ametinimetusega), ja antud teemal (ka madala tootluse meediakisa ajal) madalam kui muru (ja vaiksem kui vesi).

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by h » 20 Oct 2020 12:50

Praegused kaupmehed on NII MEELEHEITEL, et reklaamivad korraga nii advendi kui halloweeni jaoks samu kaupu.

Palun leppige siis omavahel kokku, kas esindate Jumalat või Saatanat -- mõlemat korraga ei saa! Kui mõlemat korraga, siis on kindel, et esindate Saatanat.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by h » 20 Oct 2020 12:37

spl wrote:
h wrote:Jah, inimestel on targem osta kulda ja hõbedat selle raha eest. Veel jõuab.


Kuld liiga kallis hetkel ja seda suuremad koguses müües saad ikka pügada...Eestis müüa ei tasuks.


Kuld ei ole investeering. Vaid strateegiline ANKUR, mis hoiab turbulentsis vara alles. Kui tulemas on turbulents, siis tasub vaadata kulla poole.
Ennustatakse, et see praegune hind on ikka veel kunstlikult odav -- praeguse arutu rahatrüki ja tulevase ralli kontekstis.

Hõbedast ei räägigi. Hõbedale ennustatakse veel suuremat rallit kui kullale.

Muidugi see kõik saab olema õudne, kui metallid rallivad -- see tähendab et kogu majandus (st finants) langeb kokku ja mismoodi niimoodi edasi elada?

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by h » 20 Oct 2020 12:31

spl wrote:h Sina saaksid kunsti investeerida, kung fu sellest väga tugev, selle hind ka aastatega ei lange.


On teisedki sama soovitanud. Ütleks, et olen eriala poolt "rikutud" natuke, ma ei vaata kunsti selle pilguga.
Hiljutised oksjoni-üllatused seoses Subbi maalidega panid silmad pöörlema, kuidas see on võimalik.

Mu saatus on LUUA kunstile hinda. Samuti NÕUSTADA ja KINNITADA mõnd inimest, heast südamest, et ta teeb häid valikuid kunsti kogumisel.
Need tööd, mis mu kogus on, on kõik kingitud või muudmoodi laekunud läbi aastakümnete.
Ok, paar korda on tõesti ka ostetud mõni väiksem töö.

- - -

Siin artikkel, et ka Rootsi -- nii nagu Suurbritannia -- paneb Hiina tehnoloogiale piiranguid.
Hämmastav jah, muidu jääb väljast vaadates mulje, et rootlastele kui sots-demmidele kõlbab absoluutselt kõik, neil endal nagu iseloomu pole.
Peaasi, et oleks progress ja saaks maailma ees eputada oma suure progressiivsusega.

https://yle.fi/uutiset/3-11603515?utm_s ... kSyPOP6LU4

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 20 Oct 2020 12:14

h wrote:Jah, inimestel on targem osta kulda ja hõbedat selle raha eest. Veel jõuab.


Kuld liiga kallis hetkel ja seda suuremad koguses müües saad ikka pügada...Eestis müüa ei tasuks. Reformarite suurim viga oli nende pensionifondidega,
ehk panga lobby tõttu lubati hiiglaslikke halduskulusid ja ka võtta haldustasusid, kui fond töötas miinuses.

Ehk meil neid vestlusi ennegi olnud, mina ntx ei tea kuhu võiks investeerida. USA börsile, hetkel ... siis peab küll olema lõvi jook sees ja ei tule pisarat kui mõnisada tuhat kaotad.
Eesti börsil jällegit ei toimu midagi, sama põnev kui istuda toolil ja vaadata, kuidas värv kuivab.

Seoses Bideniga, ta ütles, Ameerika peab alt. energiates hakkama edasi liikuma ala rohepööre, siis võivad tuulikufirmade aktsiad tõusta, päikesepaneelid tulevad enamasti Hiinast, nii et need võivad siis kallimaks muutuda. Rohepööre stiilis, et riik maksab peale.


Mets küll hea investeering, aga Eestis pole enam normaalset metsa müüa. Enamus juba rüüstatud songermaa või sinna peale kasvanud lepavõsa.

---

h Sina saaksid kunsti investeerida, kung fu sellest väga tugev, selle hind ka aastatega ei lange.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by projekteerija » 20 Oct 2020 12:10

Soome riigimeedias avaldati selline üldhariv ja arukusele suunav suht konservatiivne mõtteavaldus seoses päikesepaneelidega. Tasub igal juhul kõrva taha panna ja kõik koetletud punktid läbi kaaluda enne lepingute sõlmimist-projekteerimist, kui kaalumisel elektripaneelide soetamine ühistule. Eriti just korteriühistule.
https://yle.fi/uutiset/3-11595312

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by Rr009 » 20 Oct 2020 11:59

h wrote:Jah, inimestel on targem osta kulda ja hõbedat selle raha eest. Veel jõuab.


Mets on suurema väärtussisaldusega ja päris mitmed teised asjad ka..

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by h » 20 Oct 2020 11:40

Jah, inimestel on targem osta kulda ja hõbedat selle raha eest. Veel jõuab.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by h » 20 Oct 2020 11:05

spl wrote:https://arileht.delfi.ee/news/uudised/otsepilt-ja-blogi-riigikohus-jattis-presidendi-taotluse-rahuldamata-pensionireform-sai-rohelise-tule?id=91404219

Tuleb hetkeline tarbimispidu ja eelarvesse suuremad laekumised ning peale seda palju vaesusepiiril elavaid pensionäre... :?


See kogumisviis oli algusest peale üles ehitatud panga nuumamise eesmärgil.

Reaalne minu kogemus: kroonide ajal sai korralikult makseid tehtud, iga kuu oma palgast.
10 aastat hiljem avastad -- kogunenud oli 10 000 krooni VÄHEM kui oli sisse makstud.
Ehk et sukasäärde kogumine oleks parem olnud.
Vaat sellised algoritmid tehti Targa Reformierakonna juhtimisel.

Ja kui inimesed saavadki kõige lõpus raha kätte, selgub, et kuus saab ca 30 eurot... Mida see aitab?
Aga juristid on toidetud, pankurid on toidetud, poliitikud on toidetud, inimesed virelegu edasi.

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 20 Oct 2020 10:11

https://arileht.delfi.ee/news/uudised/otsepilt-ja-blogi-riigikohus-jattis-presidendi-taotluse-rahuldamata-pensionireform-sai-rohelise-tule?id=91404219

Tuleb hetkeline tarbimispidu ja eelarvesse suuremad laekumised ning peale seda palju vaesusepiiril elavaid pensionäre... :?

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by spl » 20 Oct 2020 10:10

td wrote:Peale rasket pingutamist jäid lihased peale sööki nii kangeks, et vaevu jõudsin end jalgu järele lohistades voodisse vedada ja siis end vaevu voodis keerata (meenus kunagime reklaam: "veereta ta tuppa" - kus pereisa oli endale liiga teinud ja soovitati määrida teatud põletikuvastase salviga).


Starost ne radost, eto beda.... ütlen mina enda puhul selle kohta :D

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 20 Oct 2020 03:28

PCR kohta. Enamasti räägitakse sensitiivsusest, aga praktiliselt mitte kunagi spetsiifilisusest. Seega, mul ei õnnestunud graafikut konstrueerida. Üsna asjalik on matemaatilise koha pealt BMJ, aga ka tema ei avalda testi spetsiifilisust:
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1808

Pannes artikli näites toodus sensitiivsuseks 70 % ja spetsiifilisuseks 95 % (???), saame sellie graafiku:
Attachments
PCR.png
PCR.png (42.3 KiB) Viewed 36 times

Re: Mõtisklused makromajandusest, kinnisvarast ja muust

Post by td » 20 Oct 2020 03:00

Siin on kolme eelneva testi diagnostilise tugevuse võrdlus (ilma usalduspiirideta). Vaadake, kus kohal on testijärgne tõenäosus positiivse ja negatiivse testitulemuse puhul, kui testieelne tõenäosus on näiteks 0,1 või 0,5
Attachments
CLIA.png
CLIA.png (38.75 KiB) Viewed 50 times
ELISA.png
ELISA.png (40.82 KiB) Viewed 50 times
LFIA.png
LFIA.png (41.45 KiB) Viewed 50 times

Top